账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 20215|回复: 28

[规范条文] 08民规:3.5.5 ……,当超过15%时……,这条怎么理解?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-4-15 13:04:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 hahaoohehe 于 2011-4-15 13:12 编辑

08民规:
3.5.5 单相负荷应均衡分配到三相上,当单相负荷的总计算容量小于计算范围内三相对称负荷总计算容量的15%时,应全部按三相对称负荷计算;当超过15%时,应将单相负荷换算为等效三相负荷,再与三相负荷相加。

《工厂供电》(刘介才) 书中是这样说的:
如果三相线路中单相设备的总容量不超过三相设备总容量的15%时,则不论单相设备如何分配,单相设备可与三相设备综合按三相负荷平衡计算。如果单相设备容量超过三相设备容量的15%时,则应将单相设备容量换算为等效三相设备容量,再与三相设备容量相加。

举个例子,不知道理解的对不对?

当单相负荷的总计算容量小于计算范围内三相对称负荷总计算容量的15%时,应全部按三相对称负荷计算:
好比单相负荷L1:2KW,L2:0.5KW,三相负荷20KW(三相负荷20KWx15%=3KW),2+0.5=2.5<3,则总负荷:20+2+0.5=22.5KW。(单相负荷不需要最大相x3,单相负荷可直接与三相负荷相加)

当超过15%时,应将单相负荷换算为等效三相负荷,再与三相负荷相加。
好比单相负荷L1:4KW,L2:2KW,L3:3KW,三相负荷20KW(三相负荷20KWx15%=3KW),4+2+3=9>3,则总负荷:4KWx3(最大相x3)+20=32KW。(需要单相负荷的最大相x3后,再与三相负荷相加)

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
治学以诚 + 5 理解的两条都不对

查看全部评分

     
发表于 2011-4-15 14:19:41 | 显示全部楼层
《民规》3.5.5 单相负荷应均衡分配到三相上,当单相负荷的总计算容量小于计算范围内三相对称负荷总计算容量的15%时,应全部按三相对称负荷计算;当超过15%时,应将单相负荷换算为等效三相负荷,再与三相负荷相加。
我仅仅阐述一下别人的观点一:1,单相负荷的总计算容量,认为是把单相等效为三相后,这时的容量是单相负荷的计算容量;2,计算范围内三相对称负荷总计算容量,认为所有负荷都平衡后为计算范围内三相对称负荷总计算容量,即将单相负荷等效为三相之后与三相负荷相加才为上述的总容量,3,弱弱的问下这个百分之15是根据什么来的?
  观点二:如上仁兄所言,根据《民用工业设计手册》13页解释:指的是设备功率小于计算范围内三相负荷设备功率百分之15,按三相平衡负荷计算。
     
发表于 2011-4-15 14:24:53 | 显示全部楼层


貌似本末倒置了。
     
发表于 2011-4-15 14:32:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 东海龙王 于 2011-4-15 11:35 编辑
08民规:
3.5.5 单相负荷应均衡分配到三相上,当单相负荷的总计算容量小于计算范围内三相对称负荷总计算 ...
hahaoohehe 发表于 2011-4-15 09:04


计算从前到后,可以这么理解。
本想加分鼓励,今天不能操作,望谅!
其实,我觉得国外有些东西可以借鉴过来。用excel从末端到始端逐步计算,数据相互引用链接,非常清晰。没有我国规范啰嗦的讲那么多,还把人搞糊涂。
     
发表于 2011-4-15 14:38:20 | 显示全部楼层
在规范中阐述的是计算容量和总计算容量的关系而确定百分之15,在设计手册中阐述的是设备容量和总设备容量而言百分之15,有点不明了
     
发表于 2011-4-15 15:36:29 | 显示全部楼层
没有前面的计算,后面的总数怎么来呢?
 楼主| 发表于 2011-4-15 18:51:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 hahaoohehe 于 2011-4-15 18:52 编辑

工业与民用配电设计手册(3版) :
1.jpg 3.jpg 2.jpg
根据这2个图中说的,在只有单相负荷 和 三相负荷时:

当单相负荷的总计算容量小于计算范围内三相对称负荷总计算容量的15%时,应全部按三相对称负荷计算:
(单相负荷不需要最大相x3,单相负荷可直接与三相负荷相加)

当超过15%时,应将单相负荷换算为等效三相负荷,再与三相负荷相加。
(单相负荷需要换算,把最大相x3后,再与三相负荷相加)
     
发表于 2011-4-15 21:25:53 | 显示全部楼层
同意楼上的观点。
发表于 2011-4-15 22:24:11 | 显示全部楼层
我好奇的是这个15%是怎么来的。。。。。有什么科学道理。。。。。
发表于 2011-4-16 00:39:28 | 显示全部楼层
也在怀疑这个数据,记得那个书上 说好像是10%!
     
发表于 2011-4-16 02:02:30 | 显示全部楼层
我好奇的是这个15%是怎么来的。。。。。有什么科学道理。。。。。
han2003 发表于 2011-4-15 18:24


怀疑又是权威i人士的经验。没来历啊。
发表于 2011-4-16 07:50:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-16 07:55:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-4-16 08:52:34 | 显示全部楼层
诚版,我理解的2条怎么都不对呀?

我做了2个例子,那你能把计算过程写一下么,此时三相负荷是26,单相是2。总计算负荷28,这是怎么来的,看不懂
发表于 2011-4-16 18:22:33 | 显示全部楼层
貌似老诚没看明白我在问啥啊。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 09:20 , Processed in 0.083461 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表