账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: hahaoohehe

建筑物内总等电位的做法?

  [复制链接]
     
发表于 2011-2-10 23:09:26 | 显示全部楼层
强调“4 保护导体单独敷设时,应与配电干线敷设在同一桥架上,并应靠近安装”容易走极端。多长的距离行?多长就不行?低压柜的相线和PE线分设上下端,为什么就行?
接地干线可以贴着桥架敷设,也可以直接利用金属桥架。
为什么接地干线远一点就成了等电位连接用的接地干线?

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
冷若冰 + 5 灌水上榜。。。。

查看全部评分

     
发表于 2011-2-10 23:12:32 | 显示全部楼层
保护接地,系统接地,等电位接地,工作接地。。。。。。。。。。。。。。
     
发表于 2011-2-10 23:19:08 | 显示全部楼层

接地故障回路阻抗是要计算的。

“低压柜的相线和PE线分设上下端,为什么就行?”低压柜的相线和PE线是母排么?阻抗大么?
     
发表于 2011-2-10 23:19:36 | 显示全部楼层
为什么接地干线远一点就成了等电位连接用的接地干线?

单相接地的回路电抗变大,保护(防护)电器动作灵敏度容易受到影响,王老几本书里有介绍。
 楼主| 发表于 2011-2-10 23:19:46 | 显示全部楼层
电井内的通长扁钢应该是等电位作用,而且这个通长扁钢也可以不设置。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
秋石 + 8 有道理的。

查看全部评分

     
发表于 2011-2-11 10:13:21 | 显示全部楼层
而且这个通长扁钢也可以不设置。———— 这个一定要设。。。。。。

可以查看《民规》电缆井布线相关章节。。。。。
     
发表于 2011-2-11 17:19:17 | 显示全部楼层
强弱电井内的通长扁钢 看成是接地干线的话,那每层设备的接地线PE,你们是从那引的?是从这个接地 ...
hahaoohehe 发表于 2011-2-10 20:29



是从变配电室低压柜中的PE母排引的,电缆井里的这根接地干线是方便线重复接地用的。。。。

这么说接受否。。。。
     
发表于 2011-2-11 17:29:46 | 显示全部楼层
这个问题我支持 cqzrm  的观点。。。。。

“保护接地用的接地干线”得紧贴相导体敷设。———— 这个理由不能说明该接地干线非保护接地使用。。。

当该接地干线做重复接地使用的时候就是成立的。。。。

等电位联结用的接地干线,没有PE两字。———— 这个观点是建立在将接地装置当作总等电位母排的基础之上的。对吧。。。。。

其实我认为,等电位联结的意义在于短距离,而非长距离,这点一直没有量化,不知道大家有什么看法了。。

长距离的等电位联结意义不是很大,而且这个距离太长之后,阻抗不可忽略,等电位的思想就受影响了。。。
     
发表于 2011-2-11 17:45:43 | 显示全部楼层
有人认为:TN-S系统多了一根PE导体,产生了一定的消耗,是不是有什么办法把这个节省下来。。。。。

想出的对策就是采用PE接地干线的做法。。。。。比如说:设备房增加一圈接地扁钢,桥架内配接地干线。。

这就是我曾说过的:四线TN-S。。。。。这个做法曾经有过的。。。。。。

这么做的缺陷后来发现,就是保护电器的灵敏度收到了干扰。。。。。。

很难保证这根接地干线随着所有的相线路径走。。。。。对吧。。。。。

PE线贴临相线安装,是为了防止二者之间的感抗过大,影响线路保护电器的灵敏度。。。。。

对策是老老实实采用五线配电。。。。。。。所以有“五线就是TN-S”的说法。。。。。
     
发表于 2011-2-11 17:47:57 | 显示全部楼层
可是长距离的PE线,会不会有断线的可能,是不是有不可靠的可能。这些又怎么办。。。

那就PE线重复接地吧。。。。。《民规》的这个要求还是比较保守的。。。。。

二类防雷建筑中的电井这根竖直的镀锌扁钢还要做一件事情:与防雷装置联结。。。。。

它要通过雷电流的。。。。。
     
发表于 2011-2-11 17:53:59 | 显示全部楼层
其实有时候,等电位和接地的概念很容易混在一起。。。。。。

如尺短所说,这个是等电位联结用的接地干线,也有一定道理。。。。。。

“等电位联结用的接地干线”也有这个说法,对吧。。就是等电位联结中与“地”联结的那部分导体。。。。

那么它还是“接地干线”,且它还要通过电流,这点和等电位联结的干线有很大区别。。。。。

区别又在哪呢。。。。。。

还有没有清醒的,楼下补充。。。。。
     
发表于 2011-2-11 22:10:11 | 显示全部楼层
谁说冷版没有智慧? 你38楼第一句的观点,时间会证明你是正确的。
     
发表于 2011-2-11 22:55:30 | 显示全部楼层
谁说冷版没有智慧?———— 太伤自尊了。。。。。。这个要说清楚。。。。。

谁说的,谁这么说的,是谁,胆子忒大了吧。。。。。没智慧,没智慧能骑上千里驴子吗。。。。。。

恶搞。。。。。。纯属恶搞。。。。。。

你38楼第一句的观点 ————哪句哪句。。。。。

“这个问题我支持 cqzrm  的观点。。。。。”是这个吗。。。。。。

现在就能证明了,哪还用以后。。。。。。。整个38楼就是证明。。。。。

哈哈哈哈哈。。。。。

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
gdx8785 + 1 哈哈哈 不经夸了不是?

查看全部评分

     
发表于 2011-2-11 23:19:21 | 显示全部楼层
哈哈,开玩笑的。感谢李总、冷版及所有参与讨论的朋友。
     
发表于 2011-2-11 23:21:23 | 显示全部楼层
gdx8785: 哈哈哈 不经夸了不是?E币 + 1 ———— 不是不是。。。。。

G斑,你觉得 cqzrm 的观点,可以认同否。。。。。。。就是否接地干线这个方面而言,支持他的观点是没有问题的。。。。

所以我支持了,所以我觉得 cqzrm 说的“第一句话”指的就是这个。。。。。有些像看玩笑,对吧。。。

哎,现在的帖子,对问题的正对加强了,灌水都不好灌了。。。。找不到入口了。。。。。。

累。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 09:35 , Processed in 0.138462 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表