账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

FAS消防联动控制的“切非点”落实在何处最为完善、合理?

 火.. [复制链接]
     
发表于 2011-1-30 10:56:20 | 显示全部楼层
回复 58# 冷若冰

我知道尺短不是问的这个,我在回应sgf2002在52楼的帖子

评分

参与人数 2E币 +23 收起 理由
尺短寸长 + 20 问得好!
冷若冰 + 3 我替他谢谢你。。。。

查看全部评分

     
发表于 2011-4-6 14:37:55 | 显示全部楼层

此问题,个人意见是:
1、必须在楼层分配电箱或防火分区分配电箱设置切非,切除设备用电;
2、总配电所非消防低压干线也宜设置切非,切除回路电源。有以下好处:
1)避免消防队员进场,造成意外的电击事故;
2)避免喷淋水引起低压总电源故障越级跳闸;
3)避免非消防电源切除不够(如仅切除失火的防火分区和楼层非消防电源时),消防设备容量过大,超过变压器容量。
发表于 2011-4-13 23:07:12 | 显示全部楼层
哈哈,看来这个切非电要具体问题 具体分析了!
发表于 2011-6-14 21:29:26 | 显示全部楼层
都设?
发表于 2011-6-17 15:26:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyxang 于 2011-6-17 15:30 编辑

低压抽屉设置强切模块使得各抽屉的通用性丧失,而且低压柜的电弧容易烧蚀这种在抽屉后的二次线及端子。以目前的制造工艺安装水平,低压柜尽量不要设置小线。否则徒增烦恼。
我觉得,变电室多设于地下车库,主干桥架也在地下车库,车库没有装潢可燃物,火灾发生或蔓延的可能性较小。汽车自燃是极小概率事件。
发表于 2018-9-1 11:47:53 | 显示全部楼层
先看看再发言
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-25 00:39 , Processed in 0.074922 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表