2010年第九期《汶川第二小学电气设计》一文存在问题

秋石 · 发表于 2010-10-27 12:27:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

本帖最后由秋石于 2010-10-27 12:30 编辑

2010年第九期《汶川第二小学电气设计》一文存在问题。
在第60页该文谈到普通教室原方案考虑3X4套T8-36W三基色荧光灯，但实际采用了2850lm/管的T8荧光灯管3X5套，理由是考虑采购的问题。个人认为不妥，这是违反照明设计标准的，因为查T8 2850lm/管的显色指数为63,违反标准规定普通教室Ra>80的规定，另外实际采用方案灯具和光源数量增加，不如原方案节能和降低工程造价。至于采购问题的理由，难道灾区的教师、孩子就不该享受标准给他们带来应有舒适的学习环境么？
该文也没谈到各类光源镇流器的选用，尤其是量大面广的直管荧光灯。
学校里的会议室办公室、多功能教室的上述问题也没有提及，文中也没有说该小学有无美术教室和计算机教室，无法评论。
如果办公室等采用T8三基色灯管，采购是统一的，教室的荧光灯应该没问题；如果办公室用灯管的与普通教室一样，这些场所的显色指数也都没达到标准的规定，节能和造价存在的问题与普通教室一样的。
需要照明的是，该文的图一电风扇的图形符号是淘汰的。
附录：飞利浦的36W荧光灯管为例：
各种荧光灯管的参数如下：
TLD36W/54：色温6200K、显色指数72、光通量2500lm
TLD36W/33：色温4100K、显色指数63、光通量2850lm
TLD36W/830：色温3000K、显色指数85、光通量3350lm
TLD36W/840：色温4000K、显色指数85、光通量3350lm
TLD36W/865：色温6500K、显色指数85、光通量3250lm
TLD36W/940：色温4000K、显色指数95、光通量2350lm

治学以诚 · 发表于 2010-10-27 13:46:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

学无止境 · 发表于 2010-10-27 15:13:47

"因为查T8 2850lm/管的显色指数为63,违反标准规定普通教室Ra>80的规定"

36W三基色荧光灯,查T8 2850lm/管,能推导出其显色指数Ra为63?
好象理由不充分.

iamcmh · 发表于 2010-10-27 16:03:01

的确是个问题。
T8管三基色36W，光通量一般都在3300左右，查《照明设计手册》几个厂家数据基本一样。
如果只是普通的T8管，RA达不到80。

冷若冰 · 发表于 2010-10-27 20:36:14

有没有通过现场测量照度。————这个是人家计算出来的。。。属于计算数据。。。

冷若冰 · 发表于 2010-10-27 20:38:05

T8 2850lm/管的显色指数为63————这个数据必然吗？会不会不同厂家的产品参数不一样。。。

治学以诚 · 发表于 2010-10-27 22:08:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冷若冰 · 发表于 2010-10-27 22:24:31

测量目的是复验3*5改的对不对，不能只是计算书个人认为对就完事。————哎呀，诚大斑竹出来了。。。

那你搞设计是不是也会去现场测量？对了，大家出不出节能计算书的？

秋石 · 发表于 2010-10-27 23:02:59

本帖最后由秋石于 2010-10-28 12:42 编辑

"因为查T8 2850lm/管的显色指数为63,违反标准规定普通教室Ra>80的规定"

36W三基色荧光灯,查T8 2850lm/管 ...
学无止境发表于 2010-10-27 15:13

登录/注册后可看大图

哦，请你帮查查T8 36W 2850lm/管的显色指数是多少？查到告诉我一声。

秋石 · 发表于 2010-10-27 23:05:09

回复 6# 冷若冰

也请帮你查查，查到告诉我一声。

冷若冰 · 发表于 2010-10-27 23:20:14

哈哈哈，你把球给踢我这了。。。

秋石 · 发表于 2010-10-27 23:29:05

老冷，我这样写，你认为作者能接受么？

冷若冰 · 发表于 2010-10-27 23:37:44

那你得看作者是谁，是我没关系，最多进来和你打打口水仗，最后不了了之；要是黑子，估计都懒得搭理你；阿斯的话，就会找出他的依据了。

要是老诚，嘿嘿，你就惨了，非和你大干一场，然后又写上错字连篇的一堆帖子，再加一首打油诗，里面还有“挥挥手”之类的。。

这个作者是谁，你认识吗。。。

秋石 · 发表于 2010-10-27 23:45:42

我不认识作者。我想只要说的有依据，老诚也不会是你说的那样。

冷若冰 · 发表于 2010-10-27 23:48:41

在这里信口开河的也没几个，谁没有依据，老诚还不跟我说的一样。。。。

对了，和你说的那事咋样，我等你信呢。。。

治学以诚治学以诚当前离线积分 215259 IP卡狗仔卡	发表于 2010-10-27 13:46:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
治学以诚治学以诚当前离线积分 215259 IP卡狗仔卡	消防设备配电设计探讨
	回复鲜花鸡蛋使用道具举报显身卡

治学以诚治学以诚当前离线积分 215259 IP卡狗仔卡	发表于 2010-10-27 22:08:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
治学以诚治学以诚当前离线积分 215259 IP卡狗仔卡	叶充:TN-S系统接地故障环路阻抗计算和测试问题探讨
	回复鲜花鸡蛋使用道具举报显身卡

2010年第九期《汶川第二小学电气设计》一文存在问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

相关帖子

浏览过的版块

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册