账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: wzgzaz

[规范条文] 对新《供配电设计规范》3.0.9条备用电源的负荷严禁接入应急供电系统的理解

 火... [复制链接]
     
发表于 2010-9-12 17:23:21 | 显示全部楼层
发表于 2010-9-14 21:42:34 | 显示全部楼层
<GB50052-2009>
2.0.5  备用电源
       当正常电源断电时,由于非安全原因用来维持电气装置或某些部分所需的电源。
3.0.9  备用电源的负荷严禁接入应急电源系统。
P31  图1  应急电源接线实例
这三条连贯看,要求是一致的。
     
发表于 2010-9-14 22:39:32 | 显示全部楼层
之前几天在一次规范主要编写者陈总的讲课中,特意请教的这个问题,感觉他的解释说明规范编写的是严谨的,仔细学习规范既能明白其中道理,并不是人家乱写的。可以负责的说,大家之前怎么设计的还怎么设计就对了,这条规范不是新出来的,只是把定义更明确了
     
发表于 2010-9-15 08:17:03 | 显示全部楼层
出现了这么多不同理解,还算是“严谨”的?如果不“严谨”,那将是什么后果?
     
发表于 2010-9-15 09:39:14 | 显示全部楼层
只有给一级负荷中特别重要负荷供电才需要双重电源+应急电源,特别重要负荷供电系统才算应急供电系统。
一般消防负荷最多也就一级负荷,需要的只是双重电源。
发表于 2010-9-15 09:53:43 | 显示全部楼层
需要认定规范编者的资格问题。
1、中文水平八级
2、供配电专业博土
3、主持过国家大型综合类建筑设计
4、学术品德优秀
5、贯通IEC、德、法、日、美、英规范
6、对220V与110V所有供电的优劣问题深有研究
7、对规范与国家经济问题深有研究
.........
发表于 2010-9-15 10:41:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 治学以诚 于 2010-9-15 10:55 编辑

显然是没有一个人具备这水平的。外国人怎么解决这些问题的呢?取智于民。把规范让我做主编,我一个字不写,编的规范也会比现有规范强许多。

我们这个民族,具有独断和个人权威思维,这严重影响到中国的科技经济的发展。在电气规范的编修中,如果不取智于民,是无法得到一部好规范的。

西方国家的规范形成过程,我没的直接经验,我用谷歌翻译,看了一点点译自德语的标准信息:
一个满意的标准应具备4个条件:
1、必须公开宣布(透明度)。
2、市民有上诉过程中,通过一个标准,注释机会获得通过(公共查询)。
3、它必须接受国家标准工程(跨位置);冲突的国家标准,必须予以撤销。
4、在国家标准的工作应当终止,如果他们发展位于欧洲背道而驰标准(停顿)。

从NEC公布的长长的编者名单中,我也感到,美国人在规范编订中也采取的是取智于民的做法。
发表于 2010-9-15 10:46:29 | 显示全部楼层
我们国家规范也搞征求意见,那是发布前的事情。发布后,参编者就极力维护规范的权威。百般狡辩规范中的错误。可恶亦可恨。
     
发表于 2010-9-15 10:49:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 gdx8785 于 2010-9-15 10:50 编辑
显然是没有一个人具备这水平的。外国人怎么解决这些问题的呢?取智于民。把规范让我做主编,我一个字不写, ...
治学以诚 发表于 2010-9-15 10:41



建议把第3行的第一句话编辑一下.
说事就说事呗
何苦说这些可能引众怒的话呢?!
 楼主| 发表于 2010-9-17 11:47:57 | 显示全部楼层
强条哟 高手们是如何执行的呢? 呵呵~
发表于 2010-9-17 12:00:47 | 显示全部楼层
记得参加宣贯学习时问到这个问题,讲课的专家是这样回答的:设两个发电机就解决了!
     
发表于 2010-9-17 12:34:01 | 显示全部楼层
记得参加宣贯学习时问到这个问题,讲课的专家是这样回答的:设两个发电机就解决了!
千山外 发表于 2010-9-17 12:00

什么个意思啊
发表于 2010-9-17 15:39:59 | 显示全部楼层
规范的是出发点好的,可惜不具有操作性。
脱离了实际的规范是空洞的,也不太可能充分执行下去!
     
发表于 2010-9-17 18:44:52 | 显示全部楼层
咱们去查查国外的资料如何?看看国外能否实现呢?
     
发表于 2010-9-17 22:49:53 | 显示全部楼层
供配电设计规范的几个术语完全照搬IEC翻译的,比如“备用电源”或“应急电源”的定义。可是规范编制者(或曰翻译者)好像基本没理解原文的电气含义,弄成夹生饭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 05:21 , Processed in 0.089994 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表