对王老文章的质疑-变电所接地

秋石

楼主对王老的文章产生质疑，楼主这种不惧权威的精神令人佩服。只是，欲质疑别人，首先得自己正确，否则如何令人信服。看了楼主写的资料和与同行的讨论，感到楼主说法有欠缺之处，不当之处敬请谅解。
1、楼主所举事例均是阿联酋，如楼主在筑龙15所言，阿联酋采用英国标准，而英国标准不是IEC标准是不争的事实，况且英国标准与IEC标准还是有不少地方有区别的，不知楼主与贺湘琨交流时，贺工有没有说IEC标准与英国标准有不同呢？看看这个http://www.tc64cn.org/newsview.asp?id=5
因此个人理解用阿联酋来以一概全是不合适的。

秋石

2.楼主列举照片说讲见到阿联酋变压器只有N，而非PEN，请问阿联酋的接地系统是什么？记得香港也是采用英国标准，据香港同行说是TN-S-TT，而接地系统TN-S和TT在变电所低压主开关和联络开关是可以采用4极的，如果阿联酋的接地系统与香港系统相同，楼主所说采用4极没有错，但据此楼主在资料3.3.5条说认为低压出用3极开关就是错误的未免轻率了，更是在资料3.3.5条假设变压器引出的是L1L2L3和PEN，低压柜处的开关也应该是4P，为此在筑龙21楼遭到 wurenhecai的质疑，楼主对IEC标准中PEN线不允许断开的规定不熟我不信，那为何还要认为PEN可以断开呢？当面对质疑，楼主在筑龙23楼的回答是：“在这个国家，很普遍的例子。对于中国要走出去的企业来讲，也必然要遇到。”不知所云。

秋石

3.楼主说在阿联酋ABB的变压器也只有N，楼主是否考虑过接地系统呢？或者还有其它原因呢？我在ABB的《低压配电电气设计安装手册》中文版第427页看到的变压器中性点引出的是PEN。楼主在筑龙23楼谈到“电气行业已经讨论，在变电所内，可以引出多种接地制式的系统。”，可在资料3.3.5条假设变压器引出的是L1L2L3和PEN，低压柜处的开关也应该是4P，那么请楼主解释如何从变电所引出TN-C系统呢？至于楼主在筑龙27楼面对此质疑说的“呵呵，我只相信实际情况，不在意谁谁谁说过什么。”我用一个比方来理解楼主的意思，楼主只见过紫色的茄子，即便听过有黄绿色茄子，也只当没有是吧？

秋石

4、楼主在3.3.6引用蒋麦占先生生前发表于2000年5月《工程设计与研究》的一篇文章《IEC364_4_442建筑物电气装置对暂态过电压及对高压系统接地故障的保护》，实际上就是一篇译文。 好像说的头头是道，请楼主仔细看，蒋工是2000年发表的，其依据的标准应该是2000年以前，而王老是2007年发表的，所述标准应该是IEC60364-1:2005，楼主用过去的标准来质疑现在的标准合适么？

秋石

5.楼主在“3.1王老文章的真正立论
王老这篇文章真正的意图，在于倡导变电所的系统接地应该是一点接地，重点并不在于在哪里接地。”
此话好像没听王老说过，有没有其它同行听王老说过，不知楼主何时见王老他老人家说的？

秋石

6.楼主在“3.6王老是我敬重的老专家，他一直在倡导IEC标准。纵览他的专业文章，总是理论充分、论据确凿、文笔犀利、嬉笑怒骂，直刺国内电气行业的弊端。有这样一位耿直、勤奋、率性的老人，实在是电气后辈的福分“，但当songzhj 在筑龙12楼写道“仔细阅读领会王老的《低压电气装置的设计安装和检验》一书”时，楼主却在第16楼的回答既然是“尽信书不如无书。”
“尽信书不如无书”本身没问题，但放在这地方；楼主好像有点自相矛盾了。

秋石

另外，楼主在香港论坛的讨论没有香港同行的响应。 http://www.eeunion.org.hk/index. ... fusion&Itemid=5

东海龙王

在ABB的《低压配电电气设计安装手册》中文版第427页，变电所是PEN和PE排，一点接地。
秋石 发表于 2010-7-21 17:39

                               
登录/注册后可看大图

嗯，一点接地是对的。否则出现杂散电流，还不好测量。

无限创意

好好学习

东海龙王

楼主对王老的文章产生质疑，楼主这种不惧权威的精神令人佩服。只是，欲质疑别人，首先得自己正确，否则如何 ...
秋石 发表于 2010-7-21 20:24

                               
登录/注册后可看大图

你没有仔细看我的东西而已。
IEC反对变压器中性点直接接地么？
你怎么阿联酋不遵守IEC标准？

东海龙王

2.楼主列举照片说讲见到阿联酋变压器只有N，而非PEN，请问阿联酋的接地系统是什么？记得香港也是采用英国标 ...
秋石 发表于 2010-7-21 20:24

                               
登录/注册后可看大图

如果我在变压器直接接地，用了4极又何妨？可惜你偏偏说那是PEN！此种情况下，那是N!
搞清楚我的文章叙述再说呗。OK？