与某人在网易上关于接地的争论

阿斯

这灰兔子应该是一老家伙，而且估计还是施工队的，抱着20年前就该淘汰的“零线”、“接零”舍不得松口……
大鼻山 发表于 2010-7-18 21:06

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，从说王老很久没在现场
感觉这位老兄是在现场待的时间不短
也许山兄猜的没错呢

大鼻山

本地的很多设计院因为供电部门的要求也会在图纸上写"本工程系统接地采用TT"
而在系统图上会标出"N线重复接 ...
gdx8785 发表于 2010-7-18 21:17

                               
登录/注册后可看大图

TT系统N线如果重复接地了，你的RCD安装位置和接线方式就得注意了。而且我不知道这还算不算正宗的TT系统.
民建院被迫这样写，是把绳索往自己脖子上套。

gdx8785

出事时，算设计院的了。
秋石 发表于 2010-7-18 22:23

                               
登录/注册后可看大图

没错
因此本人在这事上从不让步

gdx8785

TT系统N线如果重复接地了，你的RCD安装位置和接线方式就得注意了。而且我不知道这还算不算正宗的TT系统 ...
大鼻山 发表于 2010-7-19 09:34

                               
登录/注册后可看大图

从他们的图上看RCD是安装在"N线重复接地"之后
当然说不上是什么"正宗的TT系统".

gdx8785

从别处找到一张图,这就是我在12楼所说的:当地一些设计院的典型的做法

gdx8785

呵呵
请客不是问题
问题是请诚版注意我的提示"这就是我在12楼所说的:当地一些设计院的典型的做法"

gdx8785

继续:
诚斑不会认为:作为一个设计单位的图纸上出现"中性线重复接地"的说法也对吧.

大鼻山

呵呵，这是伪TT，从变电所出来PE和N可能就是一根线，而且在一楼入户处很可能把PE线也一起接地了，那就是典型的TN-C-S，也不会出什么大事

大鼻山

明明是TN-C-S，非要写成TT，让业内笑掉大牙若干颗;P

大鼻山

N线都在用户处重复接地了，也难怪供电局不敢在变电所低压屏设置RCD了。

gdx8785

N线都在用户处重复接地了，也难怪供电局不敢在变电所低压屏设置RCD了。
大鼻山 发表于 2010-7-19 12:18

                               
登录/注册后可看大图

鼻兄错怪了画图的人了,
这样画,这样标注,是供电部门的要求.

大鼻山

呵呵，最好别出啥人身事故，否则供电局和设计院恐怕都难逃干系。尤其是盖章画押的单位或个人难辞其咎

大鼻山

21年前黄岛油罐大爆炸，检察院到设计院来调阅设计档案时，一位中年工程师据说腿都吓软了~~最终听说设计确实存在一定过错，设计责任人也收监若干

小菜

这个是TN-C-S，问题就是中性线这个词用错了，进线处是PEN。个人觉得供电局的要求，不一定要反映在图纸上，图纸对的，出了问题设计院才没责任。比如进线的剩余电流保护，我们都是画出的，但供电局从来不装