闷顶和吊顶内设火灾探测器吗？

vomoko · 发表于 2010-3-14 12:34:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

防火规范：净高大于0.8m且有可燃物的闷顶或吊顶内应设置火灾探测器。
那么办公楼，宿舍楼还有科研楼什么的当净高大于0.8m是需设置吗？

嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2010-3-14 12:50:48

就看如何定义具有可燃物这一条了，通常净高超过600，水上就做喷淋了，电上我一般不做，仅供参考

vomoko · 发表于 2010-3-14 13:48:00

什么情况要做呢。比如我们公司习惯无尘室天花内就是做的。

无限创意 · 发表于 2010-3-14 15:39:50

对于此类问题困惑了十年了持续困惑
98版《火规》：一级保护对象建议部位：净高超过2.6m且可燃物较多的技术夹层，净高超过0.8m的具有可燃物的闷顶；二级保护对象建议部位：净高超过0.8m的具有可燃物的闷顶，可燃物较多的技术夹层。
01版《建规》：要求超过3000座（or4000座？）体育馆有可燃物的吊顶内做 PS：之所以不知3000还是4000，是因为其条文为3000座条文解释却为4000座。
现行05版《高规》：一类高层：净高超过2.60m且可燃物较多的技术夹层；二类高层没做要求
现行06版《建规》：净高大于2.6m 且可燃物较多的技术夹层，净高大于0.8m 且有可燃物的闷顶或吊顶内。

1、看《火规》，二级保护对象要求高于一级保护对象。
2、再看《高规》，与火规有出入且没有要求且有可燃物的闷顶
3、再看《建规》高于高规要求

vomoko · 发表于 2010-3-14 16:30:04

《火规》是建议，《防火规》2006是“应”。

vomoko · 发表于 2010-3-14 16:31:05

无尘室因为要回风，在天花内设是合理的。

东海龙王 · 发表于 2010-3-14 18:53:46

国外，净高大于0.8m 吊顶内要设。

无限创意 · 发表于 2010-3-14 22:43:44

《火规》是建议，《防火规》2006是“应”。
vomoko 发表于 2010-3-14 16:30

登录/注册后可看大图

但是98年火规的建议到了06年才貌似完全体现在防火规范里
结果是06年的建规比05年的高规要求严格！

目前为止你准备怎么执行？火规设置是建议部位你可以不做吗？假如你不执行火规此条
执行防火规范结果有可能就是：在多层建筑里净高大于2.6m 且可燃物较多的技术夹层，净高大于0.8m 且有可燃物的闷顶或吊顶内要设探测器在二类高层却可以不设在一类高层里净高大于0.8m 且有可燃物的闷顶或吊顶内也可以不设

xuhui6512 · 发表于 2010-3-15 04:33:49

火灾报警系统设计规范：
其中2级保护对象里有如下表述，（特级和一级保护对象应该更严格）
d.2.23净高超过2.6m且可燃物较多的技术夹层
d.2.30污衣道前室,垃圾道前室,净高超过0.8m的具有可燃
性的闷顶.商业用或公共厨房

无限创意 · 发表于 2010-3-15 11:19:51

楼上看的哪个版本的规范？

gdx8785 · 发表于 2010-3-15 11:48:37

估计是报批稿或送审稿

wosuwoxing · 发表于 2010-3-15 14:41:05

高等级净化房间，超了0.8m，还是要设计的，一是这类建筑本身造价就高，这点消防仅仅是很小的一部分，但换来很大安全性，是划算的。二是净化要求高，暖通一般上送下回，或者上送侧回，那么灰尘积聚在空调系统内也较多，有的换气次数多时，烟根本不积聚都被吸走了，此时风管内也要设探测器。

东海龙王 · 发表于 2010-3-15 20:09:09

有时候吊顶内有电缆桥架，为了预防火灾，吊顶内装设探头是必要的。
不要被规范的可燃和不可燃迷惑眼睛。
专业协调的理念还没有深入到人心。

xuhui6512 · 发表于 2010-3-15 23:21:00

比如。电信机房其楼板内和吊顶内要走大量的通信电缆，里面就需要做探测器，不但如此还要做气体灭火等

闷顶和吊顶内设火灾探测器吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册