纪念电气专家蒋麦占先生

东海龙王

在google输入“电气工程应用杂志”，可以免费下载2000年-2009年的期刊。
愿意尝试的可以试下。

cqzrm

现将蒋先生全部论文补全，见筑龙网链接：
http://bbs6.zhulong.com/forum/detail7157555_1.html
蒋麦占先生论文集（下）

关东武夫

在google输入“电气工程应用杂志”，可以免费下载2000年-2009年的期刊。
愿意尝试的可以试下。
东海龙王 发表于 2010-3-7 00:46

                               
登录/注册后可看大图

    下载的链接都是假的

wosuwoxing

蒋先生的文章拜读过，很多都是有独立见解的，在现在的学术环境下这是很难

东海龙王

蒋先生的文章拜读过，很多都是有独立见解的，在现在的学术环境下这是很难
wosuwoxing 发表于 2010-3-7 14:23

                               
登录/注册后可看大图

是，要是这样的前辈多一一些就好了。

东海龙王

下载的链接都是假的
关东武夫 发表于 2010-3-7 13:07

                               
登录/注册后可看大图

我还可以打开文件呢。

pigl

收了，谢谢。
并寄哀思。

pigl

我也没有找到下载。:L

东海龙王

[quote]最初关注蒋先生就是通过他和叶蜚誉的争论开始。

CQZRM先生收集的蒋先生的文章看了，颇有诸候争霸 ...
治学以诚 发表于 2010-3-8 06:56

                               
登录/注册后可看大图

这正是中国电气行业的瓶颈所在，非个人过错。缺乏基础研究，缺乏扎扎实实做学问的风气。总是跟在别人后面，并且学也学不好。
整个行业的堕落是难免的。制造方面完全是仿造，设计方面完全是描图。没有创新。
说开了，是政府的问题。

东海龙王

看了蒋先生对叶先生文章的论述，大部分观点还是一致的。
学术上的的争执（我觉得他们的争执算得上是学术层次）是正常的。

东海龙王

蒋先生和叶先生的文章侧重点也有许多的不同，而且，从蒋先生的文章看，也是赞誉有加。
比如叶先生特别重视工程应用的实际问题，比如方案的配置、配合的验证、计算的条件等等，提出了许多有益的建议。实际上，这些工程中的问题到现在也没有完美的解决方案。比如，中国的厂家技术实力不够，不能像国外厂商能配合设计院提供高端技术支持，只是单纯的黄婆卖瓜。设计院技术含量不高，不能做出正确的计算，提不出正确的方案和计算。
总之，他们二老的学术争论，还是建立在理性的基础上，并且是相互补充的。
希望我们后辈能从中受益！

东海龙王

并且，从二老的文章中，如果大家思维再放开的话，可以得到更多的思索，比如工程的管理模式。
我们有没有必要引入国外的工程管理模式？以扭转国内这种怪异的现象。
我们的规范很多，各行各业、各部门争相制定规范，还有技术措施，还有强条。规范的是否清楚？责权利划分是否清晰？可实施性究竟有多大？
图纸的审查模式是否正确？审图权力是否交给政府部门好些？
监理的权力是否再大一些？是否还应该包含图纸审批和材料审批而不仅仅是施工监管？
材料的审批是否走设计院（施工单位）-监理-业主的途径？所有经过审批的材料信息是否应该再返回到施工图？
这些最终都会影响甚至决定工程的质量。

sdmyycd

谢谢龙王先生

东海龙王

很高兴的看到蒋先生《何处理建筑物防雷设计规范和IEC标准的关系》，这两篇文章是国内同行需要学习的东西，因为国内现在两种规范并行运行，权威部门并未作出任何解释或者澄清。
我也得到了很多启发。