|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册
×
今天,筑龙网友chenqian755 上传了蒋麦占先生的论文集。蒋先生为人十分低调,加上我见闻甚陋,似乎从未听说他出过什么风头。所以,在筑龙论坛,我甚至要求chenqian755提供关于蒋先生的介绍!我在google搜索,第一个信息也竟是这个筑龙的帖子,并无蒋先生的生平介绍。
待我下载了论文集,并抓紧时间看了一篇《2004年新版<建筑照明设计标准>存在问题探讨》,我才知道蒋先生生前供职于长沙冶金设计研究院,同时对蒋先生立马有了初步的认识。蒋先生学识渊博,专业功底十分深厚,引经据典、分析透彻,对IEC 标准十分熟悉。我最能找到同感和默契的是,蒋先生对国内电气标准的批评,其实,那体现了对行业的关心。
从我跻身建筑电气设计行业开始,我就对国内电气行业颇多微词,并非我一个半路出家的人水平有多高,我想是性格使然,喜欢说实话,因此也得罪了不少人,包括一些年轻人和“专家”。这些从论坛我发的帖子可以看出来。
在这片文章里,蒋先生也谈到了国内电气规范的几个不足,虽然针对一个照明规范,但是点中的却是普遍的毛病和要害:
其一,标准规范含义含混不清,抓不住问题本质。
其二,标准规范忽视安全性的条款,没有体现以人为本的根本要素。王厚余老先生经常对此痛心疾首。
其三,标准规范的适用范围不明确。
其四,标准规范缺乏科学的术语定义,落后于国际先进标准。
第五,标准规范制定部门繁多,缺乏统一编号管理。
第六、标准规范在技术上相互不协调。
可惜,先生仙逝,自此无缘见面,当面请教更无从谈起。可是,我想,广大电气从业人员如果能从蒋先生的文章中领悟到严谨的态度、严肃的学风、刻苦的精神,并踏踏实实从我做起,从现在做起,努力为电气事业的发展做出贡献,那才是对先生最好的告慰!
|
|