账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: dqlenovo

[讨论]SPD连接线长度小于0.5米有何意义?

  [复制链接]
发表于 2011-5-31 17:41:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-5-31 20:15:12 | 显示全部楼层


YUEYUE把问题说清楚了
     
发表于 2011-5-31 20:22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 大鼻山 于 2011-5-31 21:41 编辑
俺一直就困惑这个,大鼻山老师能给予解说么?
关东武夫 发表于 2011-5-31 15:12

YUEYUE在14楼说清楚了该问题。
电气设计人的任务只需是:以总长不超过0.5米的连接线,把SPD跨接在相线与PE线(该相线与PE线服务于被保护对象)之间即可。而该SPD安装位置,可以距离被保护对象很近(比如1米或2米),也可以较远(比如10米或30米)。该距离跟前述0.5米没有任何关系。
     
发表于 2011-5-31 21:50:14 | 显示全部楼层
换而言之,该0.5米只是SPD跨接线(相-保之间)自身的长度,不是SPD安装点到被保护设备的距离值,也不是相线或PE线的长度。
原因何在呢?因为SPD发挥作用,让来自于电源方向的雷电流(过电流)提前泄流到地;因此,SPD之后(靠近被保护对象侧)的相线和PE线,本身再无雷电流流过,故这部分的线路长度不应计入0.5米的长度之中。
     
发表于 2011-6-1 08:58:00 | 显示全部楼层
在低压配电屏内,上部为主母排,下部PE排,
柜子有2米2高,如何实现连接线长度小于0.5米?
jychen1 发表于 2011-4-22 22:38

这不是大问题。因为屏体外壳与底部PE排是接通的,因此,SPD的PE端可以就近接于屏体外壳某端子上,再拉到底部的PE排上。
     
发表于 2011-6-1 09:38:34 | 显示全部楼层
这个问题以及相关问题有必要弄篇文章分析清楚。
发表于 2011-6-1 09:55:13 | 显示全部楼层
换而言之,该0.5米只是SPD跨接线(相-保之间)自身的长度,不是SPD安装点到被保护设备的距离值,也不是相线 ...
大鼻山 发表于 2011-5-31 21:50



    其实我想问的不是这个,举个例子:多层屋顶做太阳能热水器,此时户内配电箱ALa需接通过2级实验的SPD,而此户内配电箱ALa的接地端子是不接MEB的,而是通过入户总箱AL1的接地母排接MEB,此时雷电流的泄放路径这么长,是不是会有影响?
粗粗翻了几本规范和措施,并没有要求SPD所接的PE排直接接去MEB。
     
发表于 2011-6-1 11:38:14 | 显示全部楼层
有必要重点分析。

但是资料不足。
     
发表于 2011-6-1 12:36:38 | 显示全部楼层
其实我想问的不是这个,举个例子:多层屋顶做太阳能热水器,此时户内配电箱ALa需接通过2级实验的SPD,而此户内配电箱ALa的接地端子是不接MEB的,而是通过入户总箱AL1的接地母排接MEB,此时雷电流的泄放路径这么长,是不是会有影响?
粗粗翻了几本规范和措施,并没有要求SPD所接的PE排直接接去MEB关东武夫 发表于 2011-6-1 09:55

还是一样的问题嘛。参见我所说的2.2米低压屏的帖子。
ALa中的SPD的两端引接线多大线径呢?肯定不会比ALa的PE线粗吧?那不就结了~~~
发表于 2011-6-1 13:41:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 911room 于 2011-6-1 14:43 编辑


LOW-VOLTAGE ELECTRICAL INSTALLATIONS – Part 5-53: Selection and erection of electrical equipment - Isolation, switching and control Amendment 2: Clause 534 – Devices for protection against overvoltages
中,有这么一句:
...remember that  a 1 m length of rectilinear cable carrying a discharge current of 10 kA (8/20) creates a voltage of about 1000 Volts.
发表于 2011-6-1 14:00:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 关东武夫 于 2011-6-1 14:08 编辑

大鼻山的意思俺懂了,
俺又仔细看了GB50057防雷设计规范第6.4.4条条文说明和GBT18802.12-2006第6.1.3条
得出个人的结论,GB50343电子信息防雷技术规范上的0.5m纯属扯淡
GB50057和GBT18802.12只是说尽量短,并无此0.5m要求,而SPD与PE线连接时,其线路电感应该从SPD的上引线一直算到接地网的电感。
0.5m估计只能适用于相线和相线之间的SPD或者相线和中性线之间的SPD,而不能适用于相线和PE线的距离
     
发表于 2011-6-1 14:31:34 | 显示全部楼层
0.5m估计只能适用于相线和相线之间的SPD或者相线和中性线之间的SPD,而不能适用于相线和PE线的距离
关东武夫 发表于 2011-6-1 14:00

我好像没表达这层意思啊。
1、相与相之间何来SPD呢?
2、我前面说了,即便规范要求0.5米,也只是SPD两端引接线的总长度。该长度与被保护对象的相线或PE线或N线本身之长度毫无关联。
     
发表于 2011-6-1 14:38:52 | 显示全部楼层
rectilinear cable ?
什么东东?
     
发表于 2011-6-1 14:47:28 | 显示全部楼层
0.5米之在“GB50343电子信息防雷技术规范”上面有?其他地方没要求?
发表于 2011-6-1 14:51:20 | 显示全部楼层
回复 43# sccat


    就是直线。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 05:29 , Processed in 0.070955 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表