多大线径以后不必等截面

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-11-2 14:22:08</I>)的发言<BR>
<P>70以上的导线</P>
<P>平时大家说导线，也一定要加上平方？图纸上也没见有写“平方”两个字的。</P></DIV><BR><BR>我只是奇怪，你在楼顶说着说着，怎么就突然冒出来一个"70"这个突兀的数字？为什么不是50或95或16？

sccat

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B> 在(<I>2008-11-1 9:30:55</I>)的发言<BR>
<P>四极开关，63A以上，N极有保护时，N极保护整定是相极一半，且不小于63A。无保护，就是没有设保护的必要，无须讨论N极无保护的情况。</P>
<P>那么，70以上的导线是不是有等截面的必要？为什么？坐等各位明示。</P></DIV><BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B> 在(<I>2008-11-1 15:16:54</I>)的发言<BR>
<P>草草打的文字。</P>
<P>先说导线</P>
<P>我见过图上导线标4*185、4*240、4*300</P>
<P>也见过母线选4*（80*8）</P>
<P>再说断路器。四极的断路器，额定电流小于63A时。N极整定与相极相同。大于63A时，比如80A，相80A，N63A。160A时，相160A，N80A。</P>
<P>N极不设保护的情况。是平衡负荷情况，不分析四芯线径的等不等截面问题。</P>
<P>我想问的是：</P>
<P>综合考虑负荷平衡情况，开关制造标准，导线多大截面以后，N线与相线截面不必相等。</P>
<P><FONT color=#f73809 size=4><STRONG>“口语了一下，用语极简而已。某些数字，对电气人员来讲是很熟悉的，63一定是说开关的、70一定是说导线的”</STRONG></FONT></P></DIV><BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B> 在(<I>2008-11-1 22:53:13</I>)的发言<BR>
<P>无特殊注明时断路器(63A以上)的N极的整定参数是L极的一半</P><BR><BR></DIV><BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B> 在(<I>2008-11-2 19:03:08</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B> 在(<I>2008-11-2 14:28:33</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote></DIV>
<P>不知四极断路器极与极不同，才是遗憾。</P>
<P>想起讨论熔断器的有没有过载保护功能的帖子。80后生说不知，也罢了，你身为60后的专家也不知。嘿嘿。</P></DIV>
<P><BR><BR>1、感到遗憾的不是我，应是你。如果哪个规范或厂家，规定或号称所有的四极开关的“极”必定彼此不同，我相信它肯定是个“电气盲”。如果N极电流跟L线电流相等，朋友，你的四极开关如何选择？N极还是L极一半？</P>
<P>2、我历来不掩饰自己的观点：熔断器因多为反时限动作，因此它很少用于过载保护。“很少”是什么概念？是代表“没有”吗？</P>
<P>3、我不是请你列举自己应用过载熔断器的工程实例吗？你怎么总是“王顾左右而言他”呢？</P><BR></DIV>
<P><BR>最近论坛比较热闹，讨论了很多学术上的问题，各位前辈的发言让我有很好的学习机会。</P>
<P>就这个问题，我谈一下自己的感受。</P>
<P><STRONG>治学以诚 前辈提出的问题是：</STRONG></P>
<P>四极的断路器，N极有保护时，额定电流小于63A时。N极整定与相极相同。大于63A时，比如80A，相80A，N63A。160A时，相160A，N80A。( <STRONG>gdx8785</STRONG> 补充 是在<FONT color=#ff0000>无特殊注明时</FONT>断路器(63A以上)的N极的整定参数是L极的一半）。<BR>四极的断路器，N极不设保护的情况，是平衡负荷情况，不分析四芯线径的等不等截面问题。<BR>在选用<FONT color=#0000ff>N极有保护的四极断路器</FONT>或<FONT color=#0000ff>N极不设保护的四极断路器</FONT>时，综合考虑负荷平衡情况，开关制造标准，导线多大截面以后，N线与相线截面不必相等？</P>
<P>我是这样看的：</P>
<P>如果是选用 <FONT color=#ff0000>无特殊注明</FONT>的<FONT color=#0000ff>N极有保护的四极断路器</FONT>，仅考虑载流量，只要 3相和N线各自在断路器所在极的保护内即可。比如在某种环境和敷设方式下，不考虑余量，YJV 3x25+2x16的电缆，L线载流量大于80，N线载流量大于63,就能用 80A，N63A的<FONT color=#0000ff>N极有保护的四极断路器</FONT>保护。<BR>如果选用的<FONT color=#0000ff>N极有保护的四极断路器</FONT><FONT color=#ff0000>有</FONT><FONT color=#ff0000>特殊注明</FONT>时，以说明的N极整定电流为准。</P>
<P>我觉得<FONT color=#0000ff>N极不设保护的四极断路器</FONT>时，应该分两种情况：一是平衡的三相负荷，用的是3+2的电缆(TNS)，虽然不知道N线需不需要过载保护，怎么保护，但师傅教下来就是这样做的；二是不平衡的三相负荷，用4+1的电缆(TNS),可以通过其他极的过载保护来保护N线。</P>
<P>如果说的不对，请多指教。还有个题外话，就是希望大家发贴回帖的时候语言要表达得清楚一些，看的人明白了，可以省下问来问去的时间。</P>
<P>此外，对 <STRONG>大鼻山 前辈</STRONG> 对熔断器的看法，我有点不理解。我记得在哪里看到过，正是由于熔断器的反时限动作保护曲线与电缆特性(I2t)比较相似，用来做线路保护(包括过载和短路)比较好。不过更换麻烦，现实用的是比较少，在学校的旧宿舍楼里面见到过，深受其害。<BR></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 sccat 在 2008-11-2 21:53:50 编辑过」</div>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>sccat</B></FONT> 在(<I>2008-11-2 21:18:23</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote> </DIV>
<P>此外，对 <STRONG>大鼻山 前辈</STRONG> 对熔断器的看法，我有点不理解。我记得在哪里看到过，正是由于熔断器的反时限动作保护曲线与电缆特性(I2t)比较相似，用来做线路保护(包括过载和短路)比较好。不过更换麻烦，现实用的是比较少，在学校的旧宿舍楼里面见到过，深受其害。<BR></P></DIV>
<P>我所写“熔断器反时限，不宜过载保护”之说是笔误，抱歉。</P>
<P>但我依旧坚持“在建设工程中，熔断器用于过载保护是罕见的（仅在家用电器等启动负荷轻微的场所，才有其用武之地）”这样的观点。<BR><BR></P>

关东武夫

<P>关于4极断路器的n极，热磁脱扣看施耐德和国产塑壳样本，n极都为无保护；ABB的S型塑壳在125A及以上的确存在这个现象。电子脱扣都有n极保护，n极都为可调。所以，总结之，楼主的问题误导大众</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 关东武夫 在 2008-11-3 10:18:23 编辑过」</div>

han2003

一般来说断路器脱扣器，分很多种，国内可能少些，国外的一般都是3P3D，4P3D,4P4D,4P1/2D几种，n极为相电流的1/2只是其中很不常用的一种而已，完全可以不选择这种形式的断路器，也就没了这个问题了。。。。。。

nandetuifei

四极断路器的脱扣器，无非是4P 3d（N极无保护、仅随相线分断而分断）、4P 3d+N/2（N极为过流保护极，0.5In）、4P 4d（N极为过流保护极，In），这几种形式的脱扣器从16A到630A都可以配置，楼主说的只是其中一种类型而已。<br><br>至于其他，实在木看明白问的什么意思……<br>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-11-1 9:30:55</I>)的发言<BR>
<P>四极开关，63A以上，N极有保护时，N极保护整定是相极一半，且不小于63A。无保护，就是没有设保护的必要，无须讨论N极无保护的情况。</P>
<P>那么，70以上的导线是不是有等截面的必要？为什么？坐等各位明示。</P></DIV>没有必然的联系.<BR><BR>