账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: shangonone

急!急!急!急!变压器选型

[复制链接]
     
发表于 2008-5-29 23:40:30 | 显示全部楼层

回复:急!急!急!急!变压器选型

<P>现行民规4.3.7条 原因见条文说明 考虑92年的情况,可以理解。</P>

<P>新民规是:<STRONG>4.3.9 </STRONG>变压器低压侧电压为0.4kV时,住宅小区变电所单台变压器容量不宜大于1250kVA,预装式变电所变压器,单台容量不宜大于800kVA,其他变电所单台变压器容量不宜大于2500kVA。 </P>

<P>新规范未实施,现规范也早成了回忆</P>
发表于 2008-5-31 10:59:47 | 显示全部楼层

回复:急!急!急!急!变压器选型

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-5-29 23:01:02</I>)的发言<BR>
<P>“另,前面您说住宅不适合取630kVA以上变压器,不知是何处有这个提法?抑或是为了提高设备经济运行率?”</P>
<P>规范有要求,民规和10KV变电所规范吧,我记不清楚了,你去看看。</P>
<P>还有,我们这的供电部门给住宅小区的箱变也是不超过630的,800的要局长批,800以上不做。</P>
<P>630的箱变可以与建筑物贴临安装,没有防火间距要求,630以上就不同了,这个可以看看建规。</P>
<P>以上几点,武夫,你赞同吗?</P></DIV><BR>箱变不宜大于630kVA我知道,前面你说成是变压器,我还以为……<BR>
发表于 2008-7-8 11:00:32 | 显示全部楼层

回复:急!急!急!急!变压器选型

同时系数是不是取的太高了?
发表于 2008-7-8 17:40:00 | 显示全部楼层

回复:急!急!急!急!变压器选型

<P>    我个人觉得2台1000KVA变压器足够了,只大不小。</P>
<P>    计算过程我看了,觉得需要系数、同时系数这么取也可以,但是要考虑实际运行情况,即要进行详细的负荷计算。</P>
<P>    负荷计算的难点也就是这些系数的取值,规范要设计手册上都没有统一的要求,而时根据设计者的经验估算。若大多是风机、水泵类负载,可以考虑减少同期系数。同时,需注意补偿的无功功率会给主回路提供部分补偿电流。需要系数法进行负荷计算本来就会使得结果比实际值偏大的,所以,计算负载率在80%左右也属于正常。不会有楼主这样的担心。</P>
<P>    我们从事工业建筑电气,1000KVA变压器太小了,基本都很少用的,至少都是1250以上的。</P>
     
发表于 2008-7-8 22:37:14 | 显示全部楼层

回复:急!急!急!急!变压器选型

以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-5-29 0:30:51</I>)的发言<BR>
<P>1、设备容量Pe=3360KW,计算负荷Pj=1680KW如何选择变压器?</P>
<P>你的需要系数、同时系数一起是0.5?我觉得住宅才这么低吧?</P>
<P>办公楼我取0.8,同时系数我取0.85,整个系数就是0.68,结果Pj=2285KW</P>
<P>2、功率因数我取0.9,功率转换成容量:Sj=2539KVA,选两台1600变压器。</P>
<P>负荷率:2539/3200=79.3%.</P>
<P>我这么算,同意吗?</P>


<P>我晕</P>
<P>是这么找的负荷率啊</P>
     
发表于 2008-7-8 23:45:23 | 显示全部楼层

回复:急!急!急!急!变压器选型

<P>“负荷率:2539/3200=79.3%.”</P>
<P>哈哈,枫叶,应该是两台变压器分开计算的了。。。。</P>
     
发表于 2008-7-10 23:03:16 | 显示全部楼层

回复:急!急!急!急!变压器选型

<P>哦</P>
<P>我以前算的时候就乘个需要系数</P>
<P>没有乘过同时系数</P>
<P>唉</P>
<P>我一直不太明白这个的算法</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-2 02:19 , Processed in 0.064086 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表