两根不同截面的电缆放在一起当一路使用.

shifeng2001

<P>行或不行大家都给个理由.我觉得行</P>

贾行家

看一下GB50217-2007《电力工程电缆设计规范》中的规定<br>

东海龙王

傻子才会那么用。

shifeng2001

帮忙解释所以然

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>shifeng2001</B></FONT> 在(<I>2008-5-21 14:44:32</I>)的发言<BR>
<P>行或不行大家都给个理由.我觉得行</P></DIV>
<P><BR> </P>
<P>快疯掉了。我是下午第一个回帖，现在却不翼而飞！</P>
<P>这也是老话题之一了。</P>
<P>1、说它不行，是因为《低规》4.3.6条和电缆规范有要求，不让那么干；</P>
<P>2、说它行，是因为实际上可以那么运行（但要满足一定条件），另要经电气计算而确定。<BR></P>

大鼻山

<P>我本人经手的很典型的一个例子：</P>
<P>某制冷机组的配电电缆（150截面的。100米长度）运行温度长期过高。应甲方要求，我到现场解决问题。经现场勘探，发现是施工队偷工减料、电缆截面选择紧张所致。我口头让业主原电缆继续保持，另加设了一根35截面电缆。一切OK。</P>

shifeng2001

要不说鼻哥呢，行,我认为也行,就是看哪位大哥能讲讲不行的缺陷在哪?发生过实际事故没有.

嘿嘿嘿嘿

我从来不敢这么用的

秋石

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2008-5-21 21:34:07</I>)的发言<BR>我从来不敢这么用的</DIV><BR>我也是。截面不同的电缆，阻抗也不同，电流分配－－－－－[em24]<BR>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>shifeng2001</B></FONT> 在(<I>2008-5-21 17:57:14</I>)的发言<BR>要不说鼻哥呢，行,我认为也行,就是看哪位大哥能讲讲不行的缺陷在哪?发生过实际事故没有.</DIV>
<P><BR>1、传统的担忧都是：两根电缆阻抗不均匀，导致电流分配不对等，尤其害怕小电缆提前过载。但实际上呢？小截面的电缆阻抗大，其实际通过电流肯定小；大截面的电缆阻抗小，其实际通过电流肯定大。而且大致成正比。因此在适当放大小电缆的截面之后，可并列使用。其实水、电有很多相通的地方。大家可以设想一下：假如粗水管和细水管并列使用，那么水流会让粗水管吃不饱而让细水管撑爆吗？</P>
<P>2、此外，无论是等截面或者不等截面，都须满足热稳定要求。</P>
<P>3、另须特别注意：在正式图纸中，是不宜出现不等截面的，因为规范有制约。它只适合用于应急、临时或非正式场合。<BR><BR></P>

大鼻山

穿越理论条框的迷雾而体悟到本原，是每一位意欲提升的工程师所应具备的潜质之一。

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 大鼻山 在 2008-5-22 10:16:27 编辑过」</div>

hcrespo

鼻子哥不错。.我觉得也行.就是规范是保证绝对的安全.所以不让这样搞!

shifeng2001

规范考虑意外中的意外我认为.两根不就是多了一层绝缘吗,把绝缘都去掉，不就是一根吗?我仍期待高手的指示^^^^^^

烈风

<P>鄙人觉得这个无需讨论，规范说不行，何必要突破规范？学电气的都知道，即使小的电缆当然也可以导电，规范上说不可以使用不同截面的电缆并联，是因为考虑了包括安全等因素。</P>
<P>其实这个问题有点像并列排列的单芯电缆与成“品”字形排列的多芯电缆的载流量有点像类似。</P>

仙人掌

<P>说不行。是因为规范上说不能这么用!说行。是实际工作有人在这么做。而且目前还没出事！</P>
<P>没有太多的理由,个人认为:没有必要这样做.目前没出事并不能代表是可行的.还是按规范做吧！规范的制定也有规范的道理！</P>