看了《建筑电气》08年3期关于灯具接地的文章，还按施工规范执行么？

publicd

<P>电气设计讲究的是可靠性,快速性,选择性,经济性,灵活性,这些顺序是不可打乱的.这是供配电设计的基础</P>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 8:39:32</I>)的发言<BR>
<P>一条PE串20只灯，在第一只灯处PE断了，此时后面的灯发生接地故障，后面19只灯仍然正常点亮，220伏电位沿PE线串通，这种情况下断路器根本不会动作，这时就是危险的了，因为当再有另外一相发生短路时，就是相间短路。<BR>这时候根本无法满足电击防护要求的。</P>
<P>灯具的PE线是很容易断的，因为PE线是串接的。不设PE线，有什么问题吗？线路在管中，相线搭壳就相当于相线悬空，等中性线再搭壳，跳闸。当然断路器要用B型脱扣特性。后果比有PE小的多。</P>
<P>编规范的老头只知道0123类。<BR><BR></P></DIV><BR>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">安全不是一措而就的事。PE断线是万万不可断的。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>楼上这句话：“线路在管中，相线搭壳就相当于相线悬空，等中性线再搭壳，跳闸。”是有问题的。设PE线就不需要等中性线再搭壳了。

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>publicd</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 8:44:43</I>)的发言<BR>
<P>电气设计讲究的是可靠性,快速性,选择性,经济性,灵活性,这些顺序是不可打乱的.这是供配电设计的基础</P></DIV><BR><BR>应该把安全性放在第一才是原则。

无限创意

<P><FONT size=3>一条规范的制定是要指导全国的设计，这一条还没有到密切关乎人身安全的那种程度，要不然就成了强制性条文了。所以不能仅仅从安全性讲（是否这样做就一定比原来安全且不会带来新的安全隐患？），但还要注意一点，其它规范并不是不要PE线，并不是不要安全，其它规范条文里解释很清楚了。各位谈起加PE线好处都是侃侃而谈，但为什么对2.4m这个数字视而不见？对于2.4m以上的灯具，有没有必要，很值得商榷。</FONT></P>
<P><FONT size=3>同样的讲，比如住宅，灯具回路加上PE线，再加上剩余电流保护才能安全，只加PE线是有隐患的。那么住宅规范是否应该先同步修改？这样才可体现有些朋友说的安全可靠。那么我认同此条规范！至少，可以有理由这样说，住宅这个没有电气专业人员维护的地方，为了避免I类灯具没有PE线所带来的............隐患，制定此条。</FONT></P>
<P><FONT size=3>但是照标指导着居住、公建、工业建筑物的设计，就一句话，在全国范围内带来大量导线的使用，规范的制定者还是要有一个明确的依据吧？仅仅因为按灯具分类标准的规定？一句话就完了？它的条文解释里连安全的问题都没有提！！！</FONT></P>
<P><FONT size=3>依旧PS：这个做法很符合铜业协会的宗旨。</FONT></P>

dqlenovo

不一定非要<FONT size=3>剩余电流保护，用短路保护也可。不过用剩余电流保护更可靠一些</FONT>

无限创意

<P>回11楼 PS=PS 呵呵 </P>

秋石

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 13:39:41</I>)的发言<BR>
<P><FONT size=3>灯具回路加上PE线，再加上剩余电流保护才能安全，只加PE线是有隐患的。</FONT></P>
<P><FONT size=3>PS=BS?</FONT></P></DIV><BR>好好分析一下再说。

无限创意

<P>已经说了，这句话不对吗？有不同意见也请直接说。</P>

dqlenovo

<P>看来加与不加PE各有利弊。是利大于弊，还是弊大于利，是规范决策层考虑的事了。设计师就执行现行规范好啦－－没有最好，只有更好。</P>

秋石

<P>[em42]在这里说基础性的内容不合适。看看书就不会这样了。话只能说到此。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2008-4-9 0:22:06</I>)的发言<BR>
<P>[em42]在这里说基础性的内容不合适。看看书就不会这样了。话只能说到此。</P></DIV>
<P><BR><BR>这话我不同意。</P>
<P>基础性的东西，什么时候谈都是合适的。</P>
<P>在这里，谈建筑电气技术，都是合适的。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 13:39:41</I>)的发言<BR>
<P><FONT size=3>灯具回路加上PE线，再加上剩余电流保护才能安全，只加PE线是有隐患的。</FONT></P>
<P><FONT size=3>PS=BS?</FONT></P></DIV>
<P><BR><BR>有问题：什么隐患？</P>
<P>怎么对于我的提问，老诚都不搭理的，我的问题很难回答吗？</P>