[贴图]帮我看看 那个图比较合理 能告诉我原因就更好了谢谢！~~

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>alex840514</B></FONT> 在(<I>2008-1-17 11:06:54</I>)的发言<BR>
<P>顶无限创意的观点，实在没必要再户内做一个！每个人对规范的理解不同，审图的人也不能把他的观点强加给设计人员，我做住宅时户内没有总断路器甚至没做隔离开关也没人提出什么异议，其实再计量箱内做断路器已经很方便用户了！</P></DIV>
<P><BR><BR><FONT size=4>没有人提出异议 是你们那里审图人员的整体水平高</FONT></P>
<P><FONT size=4>规范的确有很多矛盾之处 也有个人的理解问题 但是这个问题规范不矛盾 </FONT></P>
<P><FONT size=4>其实日常设计中有些争论并不是规范本身的问题 而是审图人员的水平问题引起的</FONT></P>
<P><FONT size=4>举个例子：当建筑物电子信息系统防雷技术规范出来后 有些审图人员特别喜欢以据此规范</FONT></P>
<P><FONT size=4>无论什么情况 把一般多层住宅全部要求接地电阻1欧姆 这是十分不严肃的 就我接触的很多设计人员 一开始还争辩一下 后来厌烦了 也都习惯了 自己把图上的说明改过来 从此一律1欧姆 省时省力 谁也不能说我错了吧？这个问题持续了两年 才在一次全省范围的审图工作会议上被纠正过来</FONT></P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2008-1-17 13:49:22</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-1-17 13:04:45</I>)的发言<BR>
<P>看来，大家对“每套住宅应设置电源总断路器”这个“总断路器”的概念和设置位置有分歧，对吧？</P>
<P>一种意见认为：这个总断路器就是用户配电箱的主开关。</P>
<P>一种意见认为：这个总断路器也可以是电表总箱内的分户开关。</P>
<P>我这么总结，大家赞同吧？</P>
<P>我们是不是可以试试先把这个矛盾解决。</P>
<P>怎么理解“电源总断路器”？</P></DIV>
<P><BR>冷斑的问题是:怎么理解"电源总短路器"?</P>
<P>在这儿"总断路器"是针对"分户箱"而言的.那么这"电源总断路器"就是可以接通和切断分户箱电源的断路器<BR></P></DIV>
<P><BR><BR>哈哈哈哈，你这么说，我的问题就没有意义了。</P>
<P>这样的话，在电表总箱的分支断路器也能达到同样的功能的。</P>
<P>这样，规范只需要说：断路器，而不需要说总断路器吧？</P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-1-16 18:23:11</I>)的发言<BR>
<P>我再说一点：</P>
<P>1、规范指出是“总断路器”，我理解指的是用户配电箱的主开关。</P>
<P>2、电表箱内的出线开关不应该是“套内电源总断路器”，而应该是电表箱分支回路开关。</P>
<P>不知道这么理解，大家是否赞同了。</P></DIV>
<P><BR>规范没有“套内”这个“内”字 是每套住宅应设......</P>
<P><BR> </P>

秋石

就图说图，个人认为1稍好些，这样检修安全。但诚如有同行所说，有部全部为强条的规范使审图要求用户内用总断路器。回路数个人认为偏少，BV-3X4接线会麻烦的。

秋石

不好意思，不小心多发一次，能否删除一次，别浪费大家的眼光。

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-1-17 19:46:52</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2008-1-17 13:49:22</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-1-17 13:04:45</I>)的发言<BR>
<P>看来，大家对“每套住宅应设置电源总断路器”这个“总断路器”的概念和设置位置有分歧，对吧？</P>
<P>一种意见认为：这个总断路器就是用户配电箱的主开关。</P>
<P>一种意见认为：这个总断路器也可以是电表总箱内的分户开关。</P>
<P>我这么总结，大家赞同吧？</P>
<P>我们是不是可以试试先把这个矛盾解决。</P>
<P>怎么理解“电源总断路器”？</P></DIV>
<P><BR>冷斑的问题是:怎么理解"电源总短路器"?</P>
<P>在这儿"总断路器"是针对"分户箱"而言的.那么这"电源总断路器"就是可以接通和切断分户箱电源的断路器<BR></P></DIV>
<P><BR><BR>哈哈哈哈，你这么说，我的问题就没有意义了。</P>
<P>这样的话，在电表总箱的分支断路器也能达到同样的功能的。</P>
<P>这样，规范只需要说：断路器，而不需要说总断路器吧？</P></DIV><BR>呵呵,当然需要说"总断路器",否则谁知道是说的进线处的断路器还是配出回路上的断路器呢?<BR>

冷若冰

<P>楼上不错的说法。</P>
<P>好的，我没有别的依据了，楼下还有补充吗？</P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2008-1-18 0:11:39</I>)的发言<BR>就图说图，个人认为1稍好些，这样检修安全。但诚如有同行所说，有部全部为强条的规范使审图要求用户内用总断路器。回路数个人认为偏少，BV-3X4接线会麻烦的。</DIV>
<P><BR><BR>户内?有何依据?</P>

无限创意

<P>如果规范是要表示户内 直接说套内就完了 何必那样说 并且跟电表完全一样</P>
<P>真是什么都敢说违反强条</P>
<P>争论用什么 怎么做是可以的 但是说户内不用断路器就是违反强制性条文 似乎是对自己和别人不负责任</P>
<P>强制性条文是十分严格的 处罚也是严厉的</P>
<P>这个问题有人敢签上自己的大名审查图纸 说别人违反强条吗?</P>
<P>如果有人较真 就等着处罚 罚完了去起诉 </P>
<P>我到想看看你有什么确切的依据 !</P>

无限创意

<P>还有25楼这位朋友 跟自己在9楼的观点很矛盾</P>
<P>最好可以重新整理思路  给出自己明确的意见 </P>

linjianming

<P>看　了以上各位的观点，个人说一下</P>
<P>1、每套设总断路器，应该是有两个地方设置，一个是表箱电表后，一个是户内用户配电箱中。</P>
<P>2、个人意见，表后一定要用断路器，至于户内你是用断路器还是隔离，我认为都没有问题，不过个人习惯还是用断路器。</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 linjianming 在 2008-1-19 20:35:21 编辑过」</div>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2008-1-19 20:11:46</I>)的发言<BR>
<P>还有25楼这位朋友 跟自己在9楼的观点很矛盾</P>
<P>最好可以重新整理思路  给出自己明确的意见 </P></DIV><BR>9楼的观点:<BR>是有这一条.只要电表箱配出回路采用了断路器,也就是对应每套住宅而言的(每套住宅的电源总断路器).从这一点来说电表箱配出用的是断路器,而分户箱处用的隔离开关,应不能判违规.理由是:<BR>
<P>1.此条规范的原意是:为保证安全和便于管理,上述的做法并不与之矛盾</P>
<P>2.规范条文并没有规定此断路器必须设置在分户箱内</P>
<P>16楼的观点:</P>
<P>冷斑的问题是:怎么理解"电源总短路器"?</P>
<P>在这儿"总断路器"是针对"分户箱"而言的.那么这"电源总断路器"就是可以接通和切断分户箱电源的断路器<BR></P>
<P>25楼的观点:</P>
<P>呵呵,当然需要说"总断路器",否则谁知道是说的进线处的断路器还是配出回路上的断路器呢?<BR></P>
<P>我还真没看出这几条观点的矛盾之处．呵呵，请创意斑竹指教</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2008-1-19 20:51:30 编辑过」</div>

无限创意

<P>我特别的希望那些坚持说违反强制性条文的朋友 不要仅仅在建筑电气论坛传播您的观点 您一定要写一篇论文 发表于建筑电气杂志上 因为这是一个具有轰动效应的观点 您仅仅从一个总字 就得出必须在户内这个结论 在一路没有任何分支的并且不长导线的首尾两端的两个断路器 您得出首端断路器不能满足规范 末端没有断路器就是违反强制性条文的结论</P>
<P>您几乎颠覆了所有有关的标准图集 03D603；05SDX006......这些标准图集违反了规范且此条规范现在已经是强制性条文了</P>
<P>您几乎颠覆了所有我看过的有关参考书籍 建筑工程电气设计 洪元颐 李宏毅；21世纪建筑电气设计手册 朱林根</P>
<P>期待您的大作！</P>

linjianming

无限版主，嘿嘿，严重支持你的观点

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2008-1-19 20:33:21</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2008-1-19 20:11:46</I>)的发言<BR>
<P>还有25楼这位朋友 跟自己在9楼的观点很矛盾</P>
<P>最好可以重新整理思路  给出自己明确的意见 </P></DIV><BR>9楼的观点:<BR>是有这一条.只要电表箱配出回路采用了断路器,也就是对应每套住宅而言的(每套住宅的电源总断路器).从这一点来说电表箱配出用的是断路器,而分户箱处用的隔离开关,应不能判违规.理由是:<BR>
<P>1.此条规范的原意是:为保证安全和便于管理,上述的做法并不与之矛盾</P>
<P>2.规范条文并没有规定此断路器必须设置在分户箱内</P>
<P>16楼的观点:</P>
<P>冷斑的问题是:怎么理解"电源总短路器"?</P>
<P>在这儿"总断路器"是针对"分户箱"而言的.那么这"电源总断路器"就是可以接通和切断分户箱电源的断路器<BR></P>
<P>25楼的观点:</P>
<P>呵呵,当然需要说"总断路器",否则谁知道是说的进线处的断路器还是配出回路上的断路器呢?<BR></P>
<P>我还真没看出这几条观点的矛盾之处．呵呵，请创意斑竹指教</P></DIV>
<P>呵呵 我没有特别能够理解您的意思 9楼的观点很明确</P>
<P>但是25楼的话是有些含糊了 是个反问句 不太明白您确切的意思<BR><BR></P>