|
发表于 2008-1-16 21:16:40
|
显示全部楼层
回复:[贴图]帮我看看 那个图比较合理 能告诉我原因就更好了谢谢!~~
<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-1-16 17:29:15</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B> 在(<I>2008-1-16 8:58:20</I>)的发言<BR>
<P><BR>是有这一条.只要电表箱配出回路采用了断路器,也就是对应每套住宅而言的(每套住宅的电源总断路器).从这一点来说电表箱配出用的是断路器,而分户箱处用的隔离开关,应不能判违规.理由是:</P>
<P>1.此条规范的原意是:为保证安全和便于管理,上述的做法并不与之矛盾</P>
<P>2.规范条文并没有规定此断路器必须设置在分户箱内</P>
<p></DIV><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>我不做民用,就我个人的理解说点看法,各位民用电气的同仁请指正。<BR><BR><BR>首先,不管你分箱内的主开关是隔离开关还是断路器,你的表箱内的出线开关肯定是断路器,否则表箱至分箱间线路无保护。那么规范中规定“每套住宅应设置电源总断路器”应该是针对分箱(这一点在03年局部修改版《住宅设计规范》中说的比较清楚)。<BR><BR><BR>其次,对于普通住宅内所使用的电器设备及元件,国家标准有专门的一个系列“家用及类似场所用……”,符合该标准的电器设备及元件均是“设计成未受过训练的人员使用,并且无须维护”。该标准中似乎并无“家用及类似场所用隔离开关电器”这一内容,而且在05年修订的GB10963《家用及类似场所用过电流保护断路器》进一步明确此类断路器均应具备隔离功能,也就是说从规范的制定上看,在家用及类似场所是不推荐采用纯粹的隔离开关电器来实现隔离功能的。因为家用的开关电器有2个独特的地方,一是容量非常小;二是使用者都是外行,不是专业的电工,而隔离开关本身所具备的特性(明显的断开点啦,文字标示啦,等等)对于这些外行使用者来说没有任何的意义。在这种情况下采用断路器应该是比隔离开关更加安全。<BR><BR>最后我想问的是:规范规定的采用断路器的这条本身有错误吗?应该没有吧?采用断路器没有任何问题呀。既然没问题为何不执行而非采用隔离开关呢?目的是什么?<BR></DIV>
<P><BR>呵呵,回行家:</P>
<P>1.分户箱进线开关采用断路器没有任何问题.9楼的帖子是在和冷斑争论是不是违规.</P>
<P>2.采用隔离开关有一个很恼人的原因--------------由于审图的问题,尽管在这儿都能明白表箱的配出开关和分户箱没有所谓的"配电级数"的问题,但是确实是被审图的提了好多次,并且其中的2次还是同一个人.因此在才采用了"遇到红灯"右转弯的做法</P>
<P>3.我在10楼说了,江苏的地方标准没有这样的要求,当然只是地方标准</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2008-1-16 22:24:01 编辑过」</div> |
|