账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4333|回复: 23

[求助] 隔离开关选用3极还是4极?

[复制链接]
     
发表于 2024-11-5 15:42:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
最近外审被提:隔离电器宜采用同时断开电源所有极的多极隔离电器,见GB51348-2019第7.5.1.2条。
想请问下各位隔离开关都是选用的3极还是4极呢?

     
发表于 2024-11-5 15:57:12 | 显示全部楼层
和断路器思考方式一样。如果断开N更安全就断N
     
发表于 2024-11-5 16:16:53 | 显示全部楼层
这种问题又来了。
是真不知道,还是真的叫不醒一个装睡的人

电气隔离isolation,是为检修安全设置的,需要断开所有带电导体,能确保地电位的N导体除外。

去电工术语GB2900中查一下,哪些导体属于带电导体,不就清楚了吗!
回复 鲜花 2 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-11-5 16:25:58 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-11-5 16:16
这种问题又来了。
是真不知道,还是真的叫不醒一个装睡的人

我也很想用这样的话去回复外审老师。
     
发表于 2024-11-5 16:39:52 | 显示全部楼层
苏凌枫z 发表于 2024-11-5 16:25
我也很想用这样的话去回复外审老师。

PEN不是带电导体,不能断。
N通常只有在TN-C-S中C-S刚分开处,以及变电所低压柜出线处,才能确保地电位。

所以,到底三极还是四极,一看系统接地形式,二看导体配置形式(几相几线制),三看安装位置。

再所以,“隔离开关选用3极还是4极?”这种问题,就是该打屁股的伪问题
     
 楼主| 发表于 2024-11-5 16:42:04 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-11-5 16:39
PEN不是带电导体,不能断。
N通常只有在TN-C-S中C-S刚分开处,以及变电所低压柜出线处,才能确保地电位。 ...

这话是我揣摩的审图老师的意思,他是想让我3P改为4P。
     
发表于 2024-11-5 22:19:59 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-11-5 16:39
PEN不是带电导体,不能断。
N通常只有在TN-C-S中C-S刚分开处,以及变电所低压柜出线处,才能确保地电位。 ...

老师,您这段话的意思是不是:对于三相TN-S系统来说,变电所出线开关可以用3P,对于三相TN-C-S系统来说,进建筑的总箱处可以采用3P,后面的二级配电箱就要采用4P了,您是这个意思吗?
     
发表于 2024-11-5 22:53:10 | 显示全部楼层
轻云舟 发表于 2024-11-5 22:19
老师,您这段话的意思是不是:对于三相TN-S系统来说,变电所出线开关可以用3P,对于三相TN-C-S系统来说, ...

       是。
       现在用带隔离功能断路器取代隔离开关功能,除了这两个地方外,也都应用4P。但实际上大多数用的3P,用4P反而会被认为不妥,有断N风险。这是集体性的错误。
       这一点电力公司做得比建筑电气好。已经看到一些电力公司的标准做法,低断需要有隔离功能时,用4P或2P。
回复 鲜花 2 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-6 08:20:36 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-11-5 22:53
是。
       现在用带隔离功能断路器取代隔离开关功能,除了这两个地方外,也都应用4P。但实际上 ...

可能是受王老的影响比较多吧
1730852219619.png
发表于 2024-11-6 08:40:31 | 显示全部楼层
好多时候现场也不规范,安全为重原则提用4P或者2P吧
     
发表于 2024-11-6 08:57:51 | 显示全部楼层
从规范理解上,系统采用TN-S,采用2P或4P隔离开关更合适
     
发表于 2024-11-6 09:18:55 | 显示全部楼层
我记得以前都用四极开关,后来GB51348-2019第7.5.3条大家讨论了半天,都说要改为3极,咋又要改回去了,专家说啥就是啥吧。
     
发表于 2024-11-6 09:54:26 | 显示全部楼层
不是确保N为地电位,是N与PE之间有可接受的电位差。2013第12期建筑电气杂志有相关文章,值得一看。
     
发表于 2024-11-6 10:03:12 | 显示全部楼层
hbsjzsjy 发表于 2024-11-6 09:54
不是确保N为地电位,是N与PE之间有可接受的电位差。2013第12期建筑电气杂志有相关文章,值得一看。 ...

原理上确实是这样,但标准不是这样说的。我觉得这是IEC标准的一个瑕疵。

点评

是的  发表于 2024-11-6 10:06
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-16 13:25 , Processed in 0.076443 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表