账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 15252|回复: 80

[问题探讨] 门卫电动门均衡线

[复制链接]
     
发表于 2024-6-21 10:04:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
请教:如果门卫用基础做接地,蓝色框内该采用何材质以及如何敷设,才不会有电化学腐蚀
企业微信截图_17189345875090.png
发表于 2024-6-21 10:24:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 ?_446231510 于 2024-6-21 10:29 编辑

1、图集这个电位均衡线做法就是想当然的拍脑门,看不出有什么实际作用,不如认真把接地电阻降低。把高压系统和防雷的做法生搬硬套到低压配电系统。
2、要换材质不应该只换蓝框的部分,应该把埋地材料都换成铜材;或者把人工接地及跟自然接地极分开,不利用自然接地极,按这个做法估计电气专业的埋地金属比基础里的钢筋数量还多,不利用自然接地极对比更换材料的做法应该能更省一些。
     
发表于 2024-6-21 10:35:44 | 显示全部楼层
估计楼主是顾虑混凝土与土壤中圆钢的电化学腐蚀。这张图显然没仔细考虑这个问题。处理方式可根据具体情况选择。
1、全选不锈钢,包括等电位均衡线,前提是都埋在土壤里。
2、连接线与等电位均衡线都用素混凝土包裹。有些大门安装也要做素混凝土基础,以保证导轨平整度稳定,再做开一点就行。连接线路径剔槽作素混凝土。
发表于 2024-6-21 10:41:12 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-6-21 10:35
估计楼主是顾虑混凝土与土壤中圆钢的电化学腐蚀。这张图显然没仔细考虑这个问题。处理方式可根据具体情况选 ...

第二种做法,这些连接线和等电位均衡线不是更没有用了,本来还能当接地极用,混凝土一包,做接地极的效果都要打折。
     
发表于 2024-6-21 10:57:06 | 显示全部楼层
?_446231510 发表于 2024-6-21 10:41
第二种做法,这些连接线和等电位均衡线不是更没有用了,本来还能当接地极用,混凝土一包,做接地极的效果 ...

电动伸缩门的不是接地极,你可以理解成有一个-0.5层的楼层,对应一圈等电位。

3楼思路没问题的。直接接触土壤,用不锈钢、铜覆钢;做在混凝土地面里,和常规2/3楼的等电位一样,正常扁钢就行,
     
发表于 2024-6-21 10:58:34 | 显示全部楼层
?_446231510 发表于 2024-6-21 10:41
第二种做法,这些连接线和等电位均衡线不是更没有用了,本来还能当接地极用,混凝土一包,做接地极的效果 ...

主要是均衡电位用,混凝土包裹后对效果影响很小。属于户外用电设备的补充电击防护措施。这还真不是摆设,铁门、灯箱广告等电死电伤人员的事,已经发生很多了。
铁门电伤小孩.jpg
灯箱广告漏电死亡事故.jpg
     
发表于 2024-6-21 11:15:22 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-6-21 10:58
主要是均衡电位用,混凝土包裹后对效果影响很小。属于户外用电设备的补充电击防护措施。这还真不是摆设, ...

如果是纯按等电位作用的话,是否可以直接PVC穿管,这样的话用铜导线或扁铁都方便了。
     
发表于 2024-6-21 11:23:31 | 显示全部楼层
myface 发表于 2024-6-21 11:15
如果是纯按等电位作用的话,是否可以直接PVC穿管,这样的话用铜导线或扁铁都方便了。 ...

这个涉及两种金属相、两种离子相,没能力作出判断。
     
发表于 2024-6-21 11:57:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2024-6-21 12:00 编辑

考虑电化学腐蚀的措施3#说的很到位了。

对于这种户外电动门按照GB55024-4.6.10要求的辅助等电位联结,
个人感觉不能代替电位均衡线,
网上看过好多起案例都是被电击者单手触及外漏带电金属体。

另外一直疑惑剩余电流保护是不是如此不堪?
到底是剩余电流保护电器失效还是其他原因(如有人嫌误动拆除RCD)导致此类事故时有发生?
联想起《建筑电气》某篇文章里建筑配电箱剩余电流实测数据动不动超过1A的情况,
感觉不解决好电气安装和运行的问题,
单靠设计采取措施好像解决不了全部问题(当然还是赞成设电位均衡线,这个一次做到位很少出问题)。
发表于 2024-6-21 12:06:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 ?_446231510 于 2024-6-21 12:07 编辑
dqaq 发表于 2024-6-21 10:58
主要是均衡电位用,混凝土包裹后对效果影响很小。属于户外用电设备的补充电击防护措施。这还真不是摆设, ...

1、均衡电位这个说法就很迷,到底是均衡哪两个点的电位,如果是大地与设备金属构件的,那就还是接地电阻的问题。如果是均衡地面两点之间的,在低压系统里面默认的就是大地内阻为0,还怎么均衡。
2、你这两个案例是防电击的问题,但是这个均衡电位做法是怎么防的电击,属于哪种防电击措施?
1)辅助等电位?辅助等电位不需要这个网状结构接地结构。
2)防跨步电压?这是低压配电系统,防哪门子的跨步电压。
3、我现在很奇怪的就是这种做法的理论依据到底是什么,有没有可以自洽的理论?还有现在都是门房的电动门还有充电桩做这么复杂的接地系统,为什么路灯、草坪灯、庭院灯、电动停车棚等等等其他的室外电气设备不需要做这么复杂。如果这个做法能逻辑自洽,那应该是所有室外设备都适用这种做法。
     
发表于 2024-6-21 12:13:54 | 显示全部楼层
?_446231510 发表于 2024-6-21 12:06
1、均衡电位这个说法就很迷,到底是均衡哪两个点的电位,如果是大地与设备金属构件的,那就还是接地电阻的 ...

等电位联结,就是一种电位均衡措施。这里主要是防接触电压,0.6m对应伸臂距离,1.2m对应左脚到右手。
SEB不一定要网状结构,但也不排斥网状结构。
理论依据肯定是可靠的,但几句话说不清楚。
     
发表于 2024-6-21 12:21:19 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2024-6-21 11:57
考虑电化学腐蚀的措施3#说的很到位了。

对于这种户外电动门按照GB55024-4.6.10要求的辅助等电位联结,

漏电保护问题真不好说。前面贴的灯箱广告的图,是个新闻报道中摘录的,报道的最后一段就提到了漏电保护。如果是故障转移电压,漏电保护也没用。
漏电保护可靠性差还是其他原因?.jpg
发表于 2024-6-21 12:35:23 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-6-21 12:13
等电位联结,就是一种电位均衡措施。这里主要是防接触电压,0.6m对应伸臂距离,1.2m对应左脚到右手。
SEB ...

1、等电位连接,那得说清楚是等谁的电位,不能因为起个名字叫“等电位均衡线"就说他起到了等电位的作用。
2、如果说是防接触电压,那还是接地电阻的问题,这个网状结构到底是起到了什么作用。
发表于 2024-6-21 12:39:46 | 显示全部楼层
几位大佬都说这种网状等电位均衡的做法好,但是你们得说清楚这种做法到底好在哪啊。
这个事的就像班里选班委,老师说小A这个人不错,大家都推荐小A,但是小A到是底哪里好,你们告诉我他爸妈给他名字起的好(电位均衡线)
     
发表于 2024-6-21 13:17:47 | 显示全部楼层
?_446231510 发表于 2024-6-21 12:35
1、等电位连接,那得说清楚是等谁的电位,不能因为起个名字叫“等电位均衡线"就说他起到了等电位的作用。 ...

       1、这里的等电位,指将地表与铁门之间电位差降低。原理是通过地中环状金属改变局部地电位分布,降低铁门附近局部地的电位梯度,从而达到降低手(摸铁门)——脚(踩地表)之间的接触电压。这算是说清楚了吗?
       2、在接地极附近的局部地范围,接触电压与接地电阻是什么关系,你是否拿出理论依据来看看?
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-8-22 00:49 , Processed in 0.156580 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表