|
|
发表于 2024-6-21 16:45:42
|
显示全部楼层
我不质疑高压系统做电位均衡线的作用，我疑问的是低压系统（380V）做电位均衡线的作用.
1)电动门如果不设置图集这一套电位均衡系统，本身就没有电流入地这个事情，接地故障电流走的是辅助等电位连接线和PE线的路由。
2）低压单相接地故障电压上线也就是220V，比高压系统要低得多，短路电流就算在设备现场直接入地，但是故障电压要分摊到电源测接地电阻、线缆电阻、和设备重复接地极上。您这个图里的Ud应该就是设备重复接地电阻上分摊的电压值要在220V基础上再打一个很大折扣。您这张图上面的UL就算没有等电位均衡网，这个值也不会很大，我认为不需要考虑这个电压值会超过50V这种问题。当然这个值是多少我也算不出来，要不我直接拿出来反驳您了，但您应该也拿出来，要不也直接甩我脸上了。
4）现场设备重复入地，不考虑PE线那一路的分流，那故障电流入地点应该是在接地极这个位置，真要是担心这个电流入地问题，那思路应该是把这个接地极移到距离设备有一定距离的位置去，这个UL值就会更小了。
5）低压配电系统并不像高压系统存在故障情况下持续运行的需求，规范本身就已经要求了足够的接地故障保护措施，现在基本都是短路保护兼接地故障、漏电开关和辅助等电位连接做附加防护。算上设备本身的绝缘措施，这已经是四重防护了，完全看不出再设置电位均衡线的意义。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡