设置线路过载保护与电机过载保护的区别？

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2007-11-9 14:45:38</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-11-9 10:49:40</I>)的发言<BR>
<P>PS：至今不明白 所有的生产厂家为何不推出过载仅报警不脱扣的断路器（不含KBO之类） </P>
<P><BR></P></DIV>
<P><BR><BR>最近非常忙，所以不怎么来，发言就更少了。</P>
<P>过载仅报警不脱扣的断路器是很容易做的，但断路器的制造规范不允许生产这样的断路器，生产不符合标准的断路器是没办法销售的</P></DIV>
<P><BR><BR>还有这个说法？</P>
<P>愿闻其详！</P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2007-11-9 14:45:38</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote><BR>最近非常忙，所以不怎么来，发言就更少了。</DIV>
<P>过载仅报警不脱扣的断路器是很容易做的，但断路器的制造规范不允许生产这样的断路器，生产不符合标准的断路器是没办法销售的</P></DIV>
<P>是否指GB14048.2？</P>
<P>如果是 请问是特指哪一条？<BR><BR></P>

小菜

具体是哪个规范，哪个条文，我没仔细研究，这个情况是我们向断路器厂映这种要求时，厂里的总工讲的，我觉得也是有道理的。

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-30 23:01:48</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-10-30 22:55:38</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-30 19:33:59</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-10-30 19:02:38</I>)的发言<BR>
<P>学习以上各位的观点。</P>
<P>是否可以说明一点，现在还没有规范明确哪些线路为“突然断电比过负载造成的损失更大的线路”，哪些设备为“断电导致损失比过载更大”的设备。也就是说，要靠大家的认识、与推论去判断。</P></DIV>
<P><BR><BR>我支持这个说法，对于一条强制性条文，约束的目的比较笼统，这么执行起来有些不够明确。</P>
<P>我倒是觉得，对线路约束那条规范，更适合工业方面。</P></DIV>
<P>因为无法明确 如果你是编规范的 你能穷举全部的情况吗？</P>
<P>但这条执行起来很明确 因为语言表达清晰</P>
<P>还有 如果你花一分钟时间看看该条的条文解释 就不会觉得更适合某某方面了</P>
<P>第4．3．5条 线路的过负载毕竟还未成短路，短时间的过负载并不立即引起灾害，在某些情况下可让导体超过允许温度运行，也即牺牲一些使用寿命以保证对某些负荷的供电不中断，如消防水泵之类的负荷，这时保护可作用于信号。</P>
<P>这里 例举了消防水泵之类......<BR><BR></P></DIV>
<P><BR><BR>实际上，措施的条文说明可能更细化些：一级负荷。</P>
<P>我觉得民用建筑物的负荷，重要性和连续性没有工业负荷这么严格而已。</P></DIV>
<P><BR><BR>呵呵,冷斑的这个观点不认同---------------国务院的会客厅不是工业建筑负荷吧.</P>
<P>线路过载同样不允许断电.</P>

冷若冰

<P>楼上的，我不支持你的观点了。</P>
<P>1、你怎么知道那个会客厅的线路过载不断电？</P>
<P>2、我认为这个会客厅断电造成的损失应该比过载造成的损失小，因过载引起火灾，嘿嘿，你说，你是断还是不断？</P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2007-11-11 14:46:39</I>)的发言<BR>具体是哪个规范，哪个条文，我没仔细研究，这个情况是我们向断路器厂映这种要求时，厂里的总工讲的，我觉得也是有道理的。</DIV>
<P><BR>断路器产品执行标准 一般就是IEC60947 对应国标有GB/T14048.1-2000  GB14048.2-2001等等</P>
<P>我昨晚翻了一遍 未发现有相关条文规定<BR></P>

冷若冰

<P>我再来说一句：</P>
<P>对于民用建筑电气的消防负载，还是从负载特性入手，谨慎执行该条规范，过载保护是需要的，就算不动作于跳闸，也应该作用于报警。</P>
<P>我设精华了，这么多人进来表达了自己的认识。</P>
<P>恭喜 Z 大哥，喜获积分。</P>

huangod

："短时间的过负载并不立即引起灾害"。  能否允许长时间的过负载？导线烧了，回路还能正常工作吗？

冷若冰

楼上的，也不说说你的看法吗？

dqlenovo

什么过载不跳闸，就不设置过载保护附件？是不是把那开关放大几倍就解决了？

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-11-1 13:24:22</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote><BR><BR><BR> </DIV>

<P>工业不同，损失巨大，比如吊机，过负荷跳闸，所吊之物失重，后果比较可怕。所以工业的问题会严重些。</P>
</DIV>
<P>工业里，基本不存在吊机失电导致失重之虑。</P>
<P>坐电梯时，电梯停电会导致电梯下坠吗？——可能也会，但几率基本为0。</P>
<P>有电和无电时的电梯安全性，没有多大差别<BR></P>

49100445

建筑电气QQ群 31811516   欢迎每一位从事建筑电气的朋友加入。

sccat

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>冷若冰</b> 在(<i>2007-11-6 18:41:03</i>)的发言<br><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>小菜</b> 在(<i>2007-11-6 17:52:58</i>)的发言<br>强制性条文实施导则对这条有解释，要求断路器的整定电流大于计算电流的1.5倍，可以认为满足这条规范要求。是否有道理大家可以讨论，但作为挔据，设计中可以照此执行</div><p><br><br>这个倍数，意味着可以过载50％，估计电动机可能坏了，不记得哪本书提到过，电动机过载50％就坏了。</p><p>导线过载能力好像是20％，因此我认为，断路器的额定电流控制在这个范围内，可以电动机或者线路过载引起的防止二次灾害。</p><p>不知道大家有没有别的看法？</p></div><br>哪里有《强制性条文实施导则》下载啊？<br>