设置线路过载保护与电机过载保护的区别？

chshchy

<P>公说公有理婆说婆有理。</P>
<P>可是普遍对规范的理解下来还是不加，冷爷做的工程都是加了的？？？</P>

冷若冰

<P>我做的工程是区别对待的。</P>
<P>有些是跳闸的，有些是不跳闸的，不跳闸的作用于报警，过负荷保护我都做。</P>
<P>其实规范有个前提：跳闸的损失比不跳闸大的，就要求做不跳闸的过负荷保护，所以需要进一步评估，而不是只要消防负荷就不保护。</P>
<P>有些过负荷会引起火灾，你说要不要保护呢？</P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>chshchy</B></FONT> 在(<I>2007-11-2 11:40:00</I>)的发言<BR>
<P>公说公有理婆说婆有理。</P>
<P>可是普遍对规范的理解下来还是不加，冷爷做的工程都是加了的？？？</P></DIV>
<P>明确的条文 不存在难以执行或有歧义的情况！</P>
<P>短时的过负载 没有什么灾害性的后果 即使不是非常时刻 还有过载报警 可以提醒人员去维护修理</P>
<P><BR><BR></P>

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-11-1 18:45:11</I>)的发言<BR>板爷，你知道我为什么顶那个专家的说法了吧？</DIV>
<P><BR><BR>我知道了，例如2.2KW的消防设备，选用16的断路器，2.5的线，这时热继保护只报警，而断路器是要跳得，当然它过载也不可能到16A，意思就是这，保护一下线路，当然，完全有不同理解</P>

<P>现在我末端箱选用GV-LS型的电动机保护断路器，不带热保护，有些同行为了取消热保护，不用微断，而用塑壳，我认为也不可取，可以适当把微断的电流整定大些</P>

<P>个人意见，仅供大伙瞅两眼</P>

嘿嘿嘿嘿

<P>末端箱可以过载不动作，但是干线还是应该做保护的，</P>
<P>要是消防过载都不动作，那你的变压器也不能带过载跳得了</P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-5 15:46:51</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote><BR>我知道了，例如2.2KW的消防设备，选用16的断路器，2.5的线，这时热继保护只报警，而断路器是要跳得，当然它过载也不可能到16A，意思就是这，保护一下线路，当然，完全有不同理解</DIV></DIV><BR>这里本身就有一个问题 既然你说它过载也不可能到16A 那么你还需要保护线路过载吗？<BR>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-5 17:20:15</I>)的发言<BR>
<P>末端箱可以过载不动作，但是干线还是应该做保护的，</P>
<P>要是消防过载都不动作，那你的变压器也不能带过载跳得了</P></DIV>
<P><BR><BR>末端保护作用于信号的，前端要是动作于跳闸，就违规了。</P>
<P>不过我不主张所有的消防线路都执行不跳闸，不同设备应该有所区别。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-5 15:46:51</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-11-1 18:45:11</I>)的发言<BR>板爷，你知道我为什么顶那个专家的说法了吧？</DIV>
<P><BR><BR>我知道了，例如2.2KW的消防设备，选用16的断路器，2.5的线，这时热继保护只报警，而断路器是要跳得，当然它过载也不可能到16A，意思就是这，保护一下线路，当然，完全有不同理解</P>
<P>现在我末端箱选用GV-LS型的电动机保护断路器，不带热保护，有些同行为了取消热保护，不用微断，而用塑壳，我认为也不可取，可以适当把微断的电流整定大些</P>
<P>个人意见，仅供大伙瞅两眼</P></DIV>
<P><BR><BR>你的第一句话意思和你的二句话应该是一致的，对吧？这个就是微断的选择了。</P>
<P>还有，我原来的意思是说：</P>
<P>1、关于是否跳闸，电动机的过载和线路的过载能力不一样，可以比较线路过载和电动机过载能力从而确定过载保护的类型。</P>
<P>当然了，过载保护只作用于信号，方方面面的通用性似乎好些。</P>
<P>2、我曾和西南院一位同行谈到这个问题，他主张有备用的设备就动作于跳闸，这个和图集的做法是一致的。</P>
<P>3、我认为微断只要不满足过载保护的条件，就不视作能过载保护了。</P>
<P>这位同行谈到微断，认为有时候微断的成本可能会比塑壳高，所以几个方面综合起来，塑壳也还是可以选择的。</P>

小菜

强制性条文实施导则对这条有解释，要求断路器的整定电流大于计算电流的1.5倍，可以认为满足这条规范要求。是否有道理大家可以讨论，但作为挔据，设计中可以照此执行

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2007-11-6 17:52:58</I>)的发言<BR>强制性条文实施导则对这条有解释，要求断路器的整定电流大于计算电流的1.5倍，可以认为满足这条规范要求。是否有道理大家可以讨论，但作为挔据，设计中可以照此执行</DIV>
<P><BR><BR>这个倍数，意味着可以过载50％，估计电动机可能坏了，不记得哪本书提到过，电动机过载50％就坏了。</P>
<P>导线过载能力好像是20％，因此我认为，断路器的额定电流控制在这个范围内，可以电动机或者线路过载引起的防止二次灾害。</P>
<P>不知道大家有没有别的看法？</P>

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-11-5 22:07:08</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-5 15:46:51</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote><BR>我知道了，例如2.2KW的消防设备，选用16的断路器，2.5的线，这时热继保护只报警，而断路器是要跳得，当然它过载也不可能到16A，意思就是这，保护一下线路，当然，完全有不同理解</DIV></DIV><BR>这里本身就有一个问题 既然你说它过载也不可能到16A 那么你还需要保护线路过载吗？<BR></DIV>
<P><BR>呵呵，无限版主的意见很明确了！过载保护不仅保护的设备不动作，而且保护线路的也不能动作</P>
<P>那么就有一个问题：是只在末端线路的保护不动作，还是干线的保护不动作，甚至到变压器低压总开关保护不动作？有没有一个不动作的延伸范围？<BR></P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-6 22:39:56</I>)的发言<BR>
<P>那么就有一个问题：是只在末端线路的保护不动作，还是干线的保护不动作，甚至到变压器低压总开关保护不动作？有没有一个不动作的延伸范围？<BR></P></DIV>
<P><BR>应该没这么复杂吧 断路器之下如果是符合此规定的线路 那么由此开始</P>
<P>PS：至今不明白 所有的生产厂家为何不推出过载仅报警不脱扣的断路器（不含KBO之类） </P>
<P><BR> </P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-11-9 9:06:18</I>)的发言<BR>
<P><STRONG>设置线路过载保护与电机过载保护的区别？</STRONG></P>
<P><STRONG>跑题都能续这么多帖，佩服。</STRONG></P>
<P><STRONG>小菜近来发言很少，不知为什么？</STRONG></P>
<P><STRONG>这个论坛的人气老是上不来，急。</STRONG></P>
<P><STRONG>我每天发一帖两帖的，是是希望有人关注话题，反来正去，也就我们几个在侃</STRONG></P></DIV>
<P><BR><BR>哈哈哈哈，老诚，跑题说明思维发散了。</P>
<P>你多灌几贴，估计就有人找你侃了。</P>

小菜

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-11-9 10:49:40</I>)的发言<BR>
<P>PS：至今不明白 所有的生产厂家为何不推出过载仅报警不脱扣的断路器（不含KBO之类） </P>
<P><BR></P></DIV>
<P><BR><BR>最近非常忙，所以不怎么来，发言就更少了。</P>
<P>过载仅报警不脱扣的断路器是很容易做的，但断路器的制造规范不允许生产这样的断路器，生产不符合标准的断路器是没办法销售的</P>