求助，和卫生间无关的线缆都不能穿过卫生间吗？

zhang1715

工业建筑，局部四层，电井出线需经过卫生间才能到厂房

树欲静而风不止

虽然住宅有这个要求，但类比的话，这个也是不行的，应避免

zhang1715

树欲静而风不止 发表于 2023-12-22 11:09
虽然住宅有这个要求，但类比的话，这个也是不行的，应避免

这个是工业厂房内的卫生间，没有淋浴，还是在顶层，应该和住宅不太一样吧，如果按通规穿室内潮湿场所的敷设要求，不知道能不能说的过去啊

树欲静而风不止

zhang1715 发表于 2023-12-22 11:38
这个是工业厂房内的卫生间，没有淋浴，还是在顶层，应该和住宅不太一样吧，如果按通规穿室内潮湿场所的敷 ...

有时候图审老师想的和我们不一样

zhang1715

树欲静而风不止 发表于 2023-12-22 11:42
有时候图审老师想的和我们不一样

谢谢树总，只要没有明确违反规范，其他的等审图提了再解释吧

sunxlei-2024

zhang1715 发表于 2023-12-22 11:49
谢谢树总，只要没有明确违反规范，其他的等审图提了再解释吧

别惯着审图
他要是提
你让他拿出规范

dqaq

楼主这个走线，还穿越风井，怎么说也不合理。如果不涉及跨越防火分区问题，建议在下一层出线，水平走到位置后上穿。违规一定不正确，但不违规未必合理。

zhang1715

dqaq 发表于 2023-12-25 09:46
楼主这个走线，还穿越风井，怎么说也不合理。如果不涉及跨越防火分区问题，建议在下一层出线，水平走到位置 ...

不是风井，是强电井与卫生间之间的双隔墙

dqaq

zhang1715 发表于 2023-12-25 09:51
不是风井，是强电井与卫生间之间的双隔墙

既然做了双重隔墙防水防潮，你又去穿一些管线破坏，还是不合理啊。

zhang1715

dqaq 发表于 2023-12-25 09:56
既然做了双重隔墙防水防潮，你又去穿一些管线破坏，还是不合理啊。

这个应该没有明确的规范规定吧，卫生间本身是在顶层，又无淋浴，电气管线从上面走，即便地面有积水也没有影响啊，防潮也没必要，就几个蹲位一个水池而已。我觉得放着最简单的方法不用，改成麻烦的方式才不合理呀

dqaq

zhang1715 发表于 2023-12-25 10:02
这个应该没有明确的规范规定吧，卫生间本身是在顶层，又无淋浴，电气管线从上面走，即便地面有积水也没有 ...

那为什么还要做双重隔墙？逻辑得自洽吧。

zhang1715

dqaq 发表于 2023-12-25 10:05
那为什么还要做双重隔墙？逻辑得自洽吧。

双墙防地面积水，但是电气管线从上部穿，应该互不影响的，我觉得只要规范没有规定不准穿卫生间，在实际使用中应该没有问题的，我主要是怕有违反规范的地方，因为这种做法确实很少见，有条件的话肯定不会穿卫生间的

mofei0312

为什么不从另一侧走，现在好像没有配电间不挨着卫生间的，服气了

zhang1715

mofei0312 发表于 2023-12-25 10:48
为什么不从另一侧走，现在好像没有配电间不挨着卫生间的，服气了

左边就是室外了，是3层的屋面

L446231510

mofei0312 发表于 2023-12-25 10:48
为什么不从另一侧走，现在好像没有配电间不挨着卫生间的，服气了

看楼梯那里有坎，外面有建筑放坡，另一侧应该是室外场所。这个问题实际是从室外穿还是从卫生间穿的问题，那当然是从卫生间穿啊。