账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: wangguichao66

[规范条文] 又有GB55037消防应急照明编写专家的个人口头答疑了

[复制链接]
     
发表于 2023-8-23 15:18:31 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2023-8-23 15:10
确实。建设行政部门搞的这套通标,对通用标准的理解欠准确。举个小的例子,GB16895.18-2002,是电气设备 ...

我们的和IEC还有些差距。
     
发表于 2023-8-23 15:27:52 | 显示全部楼层
yy1980 发表于 2023-8-23 14:46
简单列举具有不可操作性的一些情形:
1、定性的规定,具有不容易判定特征,设计和审图人员无法操作。随举 ...

这不就是兜底条款嘛,想判定你违规的时候都可以往这上面靠。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-23 17:24:08 | 显示全部楼层
不用纠结,各地还有住建厅、住建局呢,会有一个明确的做法的,按项目所在地住建的消防审查意见办就是了。
     
 楼主| 发表于 2023-8-23 17:28:07 | 显示全部楼层
rexcao 发表于 2023-8-23 17:24
不用纠结,各地还有住建厅、住建局呢,会有一个明确的做法的,按项目所在地住建的消防审查意见办就是了。

这个就别指望了,
下位法服从上位法,
地方住建没有权利推翻住建部的规范条文(如果真有地方住建敢这么干写个大大的服字),
能像本地一样作为有争议的强条不处罚就算不错啦。
     
发表于 2023-8-24 08:41:37 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2023-8-23 17:28
这个就别指望了,
下位法服从上位法,
地方住建没有权利推翻住建部的规范条文(如果真有地方住建敢这么 ...

县官不如现管,消防审查指南很多省市都有的
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-24 08:49:54 | 显示全部楼层
rexcao 发表于 2023-8-24 08:41
县官不如现管,消防审查指南很多省市都有的

您说的这种情况再发达地区是有的,说明行业主管部门还算敢作敢为,有担当。但更多的是不作为,怕承担责任。比如中西部绝大部分地区对很多消防规范出现的热点从未有个反应。
     
发表于 2023-8-24 08:58:14 | 显示全部楼层
强制性规范是旗帜,项目所在地流行的小调才是你所要唱的歌。汉语博大精深,条文有争议很正常,可执行条文必须有个执行的标准,各地的消防审查要点就是执行的标准。
     
发表于 2023-8-24 09:05:48 | 显示全部楼层
    如果有些地方出“。。。要点”倒是好事。出了要点,大家有据可查。不出要点,设计师设计院就会成为案板上的肉,想宰两刀就宰两刀。
   有朋友知道新疆地区西藏地区、宁夏内蒙等地出过啥要点没
     
发表于 2023-8-24 09:28:44 | 显示全部楼层
yy1980 发表于 2023-8-24 09:05
如果有些地方出“。。。要点”倒是好事。出了要点,大家有据可查。不出要点,设计师设计院就会成为案板 ...

你把设计看的太重了,肉那么贵  充其量就是韭菜 一茬又一茬

点评

哈哈  发表于 2023-8-24 10:13
     
发表于 2023-8-24 14:27:54 | 显示全部楼层
很多省市都出了有关消防的审查要求之类的,但是时间基本都在GB55037执行之前出的。所以能否按地方的审查要求设计,还不好说。总之,要先要先乱一阵。
     
发表于 2023-8-24 17:34:12 | 显示全部楼层
凡此种种的专家口头回复,均可以不听,或者当个评书听下即可,因为他的口头回复没有法律效力,没落实到字面上,即使公众号发了,又能如何?审图不看也不听,你总不能说微信公众号有过解释吧?所以说按最保守的理解肯定没错,按字面意思理解总没错。别以身试法,不听谣不信谣不传谣。
     
发表于 2023-8-24 23:25:23 | 显示全部楼层
应急照明很重要
每层一个应急照明箱、每层一个双切箱,可靠性也合适,
应急照明不应该比电动窗、挡烟垂壁低一等。
电动窗控制箱,我是没见过 经竖井就跨层接8个楼层侧窗的。

一个箱子带8层灯,51309这种规定,我认为是不妥的
联动、非火灾状态点亮,要跨楼层,图纸表述也麻烦



GB 51309编制组当初考虑到,应急照明箱价格较高,个别差钱的甲方可能不易接受,
故当时退了一步,允许一个箱子带8层灯


经过几年价格乱战,
应急照明系统价格已经不高了,相比建筑、结构新标准的增量,简直是毛毛雨
没必要再那么省钱。
故,GB55037 编制组建议  一个分区一个应急照明箱、一个双电源箱,消防联动、非消防联锁,也都好实现,利于图纸标准化。


但编制组万万没想到,电气设计师能这么“抠”、这么处处为甲方省钱

还在怀念省钱的方案





这问题 ,不要纠结,就按强条走呀

只有强条,才能强制性促进消费、促进民营制造企业发展,带动LED、电池产业发展

就像光伏,一个强条一刀切,不就解决了。


回复 鲜花 2 鸡蛋 2

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-29 09:56:29 | 显示全部楼层
D800-1~8 发表于 2023-8-24 23:25
应急照明很重要
每层一个应急照明箱、每层一个双切箱,可靠性也合适,
应急照明不应该比电动窗、挡烟垂壁低 ...

双电源切换本来就是反人类的要求,项目上有一个就够了,每层设计,除了增加GDP,浪费农民血汗,还有啥用。集中电源本来就自带切换功能,不比一个机械开关效果好,又大又菜,又爱坏,又没用。
     
发表于 2024-7-29 10:23:22 | 显示全部楼层
问下医生就知道。好多病,真治病的药并不贵。但病虽然治好了,医院没赚钱,医生不显水平,病人心存疑虑,医药公司没利润,国家少税收,GDP增速没贡献。所以。。。。。。。皆大欢喜的事,谁不干呢!
     
发表于 2024-7-29 10:59:02 | 显示全部楼层
每层一个双切箱,每层一个集中电源,每层就一路应急照明,鼓掌就是了!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 22:20 , Processed in 0.088019 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表