[原创]关于住宅总箱是否需要设置隔离开关？

keast

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-7-12 13:37:14</I>)的发言<BR>为什么一些产品，在相同通断电流下隔离开关的价格比断路器要贵？因为它要在短路时也能通过短路电流而不能损坏。</DIV>
<P><BR><BR>这个要求更是站不住脚了，价格的差异并不时功能的区别，价格跟产品的品牌、还有使用的材料、是否是电子式的、分断能力等等有关的，比如同样额定电流16A的的微断，分断能力3kA的与分断能力10kA的差别大得多了！</P>
<P>再举个例子，买中端配置的IBM笔记本与更高端的Acer笔记本，价格上IBM可能还贵些，是不是他的配置就好呢？</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-7-12 13:33:21</I>)的发言<BR>
<P>如果进线处断路器前不加隔离开关，那大家说的带隔离功能的断路器如何检修？</P>
<P>      规范要求设置隔离开关的目的就是检修后面的线路及开关。而断路器是带过载、短路保护的，当通过故障电流时，可能断路器本身也可能产生故障，如果前面没有隔离电器，那它的检修、更换就得在上一级却断，至少是不方便的。如果断路器触头发生粘连，是否是很危险的？</P>
<P>-----------------------------------------</P>
<P>“设置隔离开关是为了检修其后面的线路及设备。CM1等断路器，都号称自己带有隔离功能，只是说它的灭弧能力，通断短路电流的能力达到了隔离电器的功能。而我们要求的隔离电器还应有明显的断开点。所以在建筑进线处应设置隔离开关。如上面2楼所说，如果断路器能抽出检修，线路上有明显断开点，我们就可以说，此断路器结构符合隔离电器要求。”---------------------当然，隔离电器要符合相关国家标准的要求。这一段话，只是说明了它应具备它应该有的能力。</P>
<P>     </P></DIV>
<P><BR><BR>1、第二段话不对，要是这么着，隔离电器就装个没完了。</P>
<P>2、没有规定说隔离功能就是明显断点这么要求的。</P>

贾行家

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>zzzzzz</b> 在(<i>2007-7-12 13:33:21</i>)的发言<br><br><p>      如果断路器触头发生粘连，是否是很危险的？<br>  <br></p></div><br>具备隔离功能的断路器，如我在前面说的，当采用手柄位置来判断触头开闭位置时，首要条件就是手柄只能有通/断两个位置，其内部机构必须保证手柄位置与触头位置直接可靠的对应，不会出现触头粘连而手柄却能够扳动的情况。

冷若冰

楼上的，故障后也不会吗？

zzzzzz

<P>“假如你说得是正确的，我们在设了带隔离功能的断路器后，还必须设置一隔离功能检修该断路器！那么请问，假如该隔离开关功能发生故障了？我们是不是为了检修该隔离开关而在前面再设置一个隔离开关呢？按此逻辑，是不是整条线路上每隔一段都要设计一个隔离开关呢？”</P>
<P>答：上面说了，因为断路器具有短路、过载保护功能，以及跳闸功能，可能在通过故障电流时，更可能损坏，所以断路器的可靠检修是必要的。</P>
<P>“采用TN-C-S系统，进线入户时PEN线先重复接地，然后分开，再过三极漏电断路器做总开关？”答：用三级漏电断路器是不允许的，至少违反强条。</P>

zzzzzz

<P>“这个要求更是站不住脚了，价格的差异并不时功能的区别，..............”答：价格的差异不是“要求”，而是反映了要达到相应功能的成本的差异。也就是说要达到隔离开关的技术要求，成本是要提高的。</P>
<P>“第二段话不对，要是这么着，隔离电器就装个没完了。” 答：请按规范来，规范已明确了装设位置。</P>
<P>“没有规定说隔离功能就是明显断点这么要求的。” 答：是明显断开点，也就是上面有同志提到的相关制造标准的要求：如标示，触头间距等。</P>
<P>“楼上的，故障后也不会吗？”---答：其实，隔离开关与断路器最不同的特点就是：没有保护功能，但能通过故障电流；能作为隔离检修作用。</P>

zzzzzz

在这里又想到了我们以前讨论的断路器额定运行短路分断能力Ics的选择：如果如一些同志选择极限短路分断能力Icu作为Ics的选择标准，那断路器在通过故障电流时更不能保证断路器的完好。

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-7-13 9:24:00</I>)的发言<BR>在这里又想到了我们以前讨论的断路器额定运行短路分断能力Ics的选择：如果如一些同志选择极限短路分断能力Icu作为Ics的选择标准，那断路器在通过故障电流时更不能保证断路器的完好。</DIV>
<P><BR><BR>按照极限值选择，通过一次短路电流后，就换断路器，保证线路的安全稳定性，这是应该的。</P>
<P>按运行值选择，你能预计什么时候应该换这个断路器吗？这就不好保证线路的安全稳定性了。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-7-13 9:00:04</I>)的发言<BR>
<P>“假如你说得是正确的，我们在设了带隔离功能的断路器后，还必须设置一隔离功能检修该断路器！那么请问，假如该隔离开关功能发生故障了？我们是不是为了检修该隔离开关而在前面再设置一个隔离开关呢？按此逻辑，是不是整条线路上每隔一段都要设计一个隔离开关呢？”</P>
<P>答：上面说了，因为断路器具有短路、过载保护功能，以及跳闸功能，可能在通过故障电流时，更可能损坏，所以断路器的可靠检修是必要的。</P>
<P>“采用TN-C-S系统，进线入户时PEN线先重复接地，然后分开，再过三极漏电断路器做总开关？”答：用三级漏电断路器是不允许的，至少违反强条。</P></DIV>
<P><BR>1、你是不是认为隔离开关在短路后还可以使用？断路器是建议更换的。</P>
<P>2、三极不会违反规范的，重复接地之后就能保证地电位了。<BR></P>

治学以诚

<P>若冰确实见多识广，此开关三极是一定会跳的。</P>
<P>必用四极</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-7-13 12:02:16</I>)的发言<BR>
<P>若冰确实见多识广，此开关三极是一定会跳的。</P>
<P>必用四极</P></DIV>
<P><BR><BR>诚斑，我见过跳了，可是我不太明白为什么会跳。</P>
<P>为什么？接错线还是三极的缘故？</P>

治学以诚

<P>知道你不会，会的人也不多，因为设计中想当然的人比较多。</P>
<P>你可能会认为，三极开关，零序中穿四根导线，其实没有这种产品。三极漏电只有三根导线过零序。明白了吧，再不明白也不多说了。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-7-13 14:02:46</I>)的发言<BR>
<P>知道你不会，会的人也不多，因为设计中想当然的人比较多。</P>
<P>你可能会认为，三极开关，零序中穿四根导线，其实没有这种产品。三极漏电只有三根导线过零序。明白了吧，再不明白也不多说了。</P></DIV>
<P><BR>这不就是我说的接错线吗？</P>
<P>原来诚斑也不懂，哈哈哈～～要不怎么说话说半截？</P>

流星雨

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2007-4-13 12:43:25</I>)的发言<BR>CM1等断路器，都号称自己带有隔离功能。</DIV><BR><BR>但是没有明显断开点呀！我装的HD11F供电局度不同意。必须装HR5

流星雨

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-4-15 0:32:52</I>)的发言<BR>
<P>设置隔离开关是为了检修其后面的线路及设备。CM1等断路器，都号称自己带有隔离功能，只是说它的灭弧能力，通断短路电流的能力达到了隔离电器的功能。而我们要求的隔离电器还应有明显的断开点。所以在建筑进线处应设置隔离开关。如上面2楼所说，如果断路器能抽出检修，线路上有明显断开点，我们就可以说，此断路器结构符合隔离电器要求。</P></DIV><BR><BR>赞同，学习了！