卫生间地面潮湿是否非常危险？

最大主月

卫生间已等电位联结，地面潮湿，此时漏电且漏电保护失效或者引入了外部危险电位。

这种情况下，卫生间潮湿的地面是否已经导通了卫生间底板钢筋从而形成了一块大大的电板？

此时，如果人一只脚踩在卫生间外，另一只脚踩在卫生间里，是否直接触电而亡？

真如此，该采取什么防范措施？

树欲静而风不止

是否直接触电而亡？
倒也不见得，电流从一个腿进，另外一个腿出，没有经过心脏

树欲静而风不止

由此看，卫生间的局部等电位箱，还是应该做好接地处理

最大主月

树欲静而风不止 发表于 2019-9-2 08:25
是否直接触电而亡？
倒也不见得，电流从一个腿进，另外一个腿出，没有经过心脏

没有经过心脏？

看过很多报道，描述了由于脚踩到了裸露电线而死亡的。

swdswd

卫生间门下作等电位帶

荣知事

我们可以这样理解；卫生间地面因为潮湿，经过大地的回路阻抗小于电气外露可导电部分，当电气外露可导电部分带电时，可以与电气外露部分接地通过人体分流，导致人体触电。那么，我们用等电位接地，把这个电位差给消除掉，电气外露可导电部分的点位始终和卫生间地面相一致。那么人体就没有分电流通过，就不会产生触电。
当人跨出卫生间局部等电位时，外面的回路阻抗大于等电位，电流不会从外面走。如果说，门外直接是电源中性点。那就不好说，但是门外是大地。如果这个局部等地位对地是绝缘的，我也不敢说了。
导线掉在地上，电流散状流散，可以产生跨步电压，但是相对于低压，跨步电压有限。

DDou

等电位联结接楼层板里面的钢筋网了

wangguichao66

看来楼主对这个问题很执着，精神可嘉！
不过还是建议你搞清楚下面几个概念：
（1）皮肤电阻在潮湿情况下会变小，会导致同等电压下流经身体的电流增大；
（2）人体不同部位触电的电流通道是不一样的，电流流经心脏情况下的危害更大；
（3）卫生间可能的漏电点都和等电位连通（孤立的相线外露如果没有与等电位接通的话人也基本上没机会触碰到）。

x01oct

树欲静而风不止 发表于 2019-9-2 08:28
由此看，卫生间的局部等电位箱，还是应该做好接地处理

卫生间的局部等电位本来也应该接地吧？！

x01oct

顺便问LZ一句：你们进出浴室都不穿鞋么？

最大主月

荣知事 发表于 2019-9-2 10:50
我们可以这样理解；卫生间地面因为潮湿，经过大地的回路阻抗小于电气外露可导电部分，当电气外露可导电部分 ...

我的意思是：在卫生间已等电位联结、地面潮湿、此时漏电且漏电保护失效或者引入了外部危险电位的前提条件下，举例来说----卫生间的电热水器漏电至花洒，再通过等电位联结导线漏电至卫生间的等电位端子箱，再通过扁铁漏电至卫生间的底板钢筋，由于此时卫生间地面是潮湿的，再通过潮湿的卫生间填充层、瓷砖漏电至卫生间地面上，即我认为此时电热水器漏电处--花洒--等电位联结导线--卫生间的等电位端子箱--扁铁--卫生间的底板钢筋--潮湿的卫生间填充层、瓷砖--潮湿的卫生间地面，已经成为一根较长的导线了！人踩在潮湿的卫生间地面上，就相当于踩到了电热水器漏电处，就是直接接触触电了！这非常危险！

请问我这样的想法或理解能否成立？

荣知事

最大主月 发表于 2019-9-3 08:21
我的意思是：在卫生间已等电位联结、地面潮湿、此时漏电且漏电保护失效或者引入了外部危险电位的前提条件 ...

不能成立。
比如漏电是漏在花洒上，花洒与卫生间地面是等电位，卫生间地面因为潮湿，回路阻抗小于干燥地面，这样漏电流优先通过卫生间地面。外面地面干燥，漏电也不漏在外面地面。花洒漏电没有可能从卫生间地面通过人体向外面干燥的，阻抗较大的流吧。
如果不是卫生间地面，由于潮湿而阻抗可能小于PE（也不一定小于PE，而是和PE分流导致触电），我们也没有意义搞局部等电位了。
那么，卫生间地面到电源中性点接地体，我们算它电阻1个欧姆（不计算接地电阻，因为卫生间里面和外面的电流都要经过这个点）。外面干燥地面到电源中性点接地体，也算1个欧姆（应该大于1个欧姆），那么卫生间里面和外面的电位还是相等的，不会有电流通过。如果卫生间外面电阻大于大于里面电阻，则更不可能有电流从人体向外面流了。

最大主月

荣知事 发表于 2019-9-3 09:53
不能成立。
比如漏电是漏在花洒上，花洒与卫生间地面是等电位，卫生间地面因为潮湿，回路阻抗小于干燥地 ...

电阻决定电流走向？电流只选择电阻小的支路走而却“没有可能”走电阻大的支路？

举例，一个人一只脚不动，另一只脚跨步踩在掉在地上的裸露的带电电线上，我认为此时形成了并联电路，第一个支路是从带电电线裸露点到人的一只脚经过人体再到人的另一只脚再到大地，第二个支路是从带电电线裸露点直接到大地。

个人认为大地的电阻比人体的电阻小，此情形下，电流将走第二个支路而不通过含有人体的第一个支路？此时人会安全无恙？

荣知事

最大主月 发表于 2019-9-3 13:01
电阻决定电流走向？电流只选择电阻小的支路走而却“没有可能”走电阻大的支路？

举例，一个人一只脚不 ...

不错，这就是跨步电压触电的基本理论。
就算卫生间地面就是“裸露的带电电线“。人站在室内，就好比站在电线上，没有电流经过人体。
人跨出卫生间，就好比踏在绝缘不那么好的，但还是绝缘板上。哪为什么会触电呢？
如果室外回路电阻，与室内局部等电位回路电阻相接近。人还是在电线上。
再说，低压系统跨步电压有限，除非跨步之间大地电阻大于0.1欧姆。

最大主月

荣知事 发表于 2019-9-4 08:29
不错，这就是跨步电压触电的基本理论。
就算卫生间地面就是“裸露的带电电线“。人站在室内，就好比站在 ...

请教：
一个人站在室外的大地上，地上有一根裸露的带电电线，人一只脚不动，另一只脚跨步踩在这根裸露的带电电线上，人会不会触电而亡？如果触电而亡，不是大地的电阻比人体的电阻小很多吗？经过人体的电流应该非常小而不足以致命吧？是不是分两种情形：一是大地干燥时大地电阻较大，人会触电而亡；二是大地有水湿润时大地电阻较小，电流就不会通过人体或通过人体的电流非常小，人就会安然无恙。

本人门外汉一个，如果问题问得幼稚，别见笑！