账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: chipy

[求助] 厨房区域应急灯需要防爆么?

[复制链接]
     
发表于 2016-12-30 16:45:24 | 显示全部楼层
为了避免混淆,可以以3字开头进行分区
     
发表于 2016-12-30 16:46:52 | 显示全部楼层
云溪2 发表于 2016-12-30 16:44
施工及验收规范,应该是对新爆规的一种补救吧

O(∩_∩)O哈哈哈~

开国际玩笑了。
GB 50058-2014,那可是特意将“火灾危险环境”踢出去的哦。
     
发表于 2016-12-30 16:48:07 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-12-30 16:46
O(∩_∩)O哈哈哈~

开国际玩笑了。

额,不懂,不管,照着做
     
发表于 2016-12-30 16:54:37 | 显示全部楼层
whitepigeon 发表于 2016-12-30 16:39
设计规范无故取消了火灾危险环境
施工及验收规范(不知道是不是同一批编者)火灾危险环境已然没法落实。。

编制单位无一重叠,怎可能“是同一批编者”?
     
发表于 2016-12-30 17:14:46 | 显示全部楼层
GB50058-2014和GB 50257-2014的主编都是大牛,而且是公牛,老死不相往来。住建部是弱势单位,无法驾驭,也无能力,只管批准
     
 楼主| 发表于 2016-12-30 19:25:30 | 显示全部楼层
二点半太阳 发表于 2016-12-30 17:14
GB50058-2014和GB 50257-2014的主编都是大牛,而且是公牛,老死不相往来。住建部是弱势单位,无法驾驭,也 ...

住建部还是弱势单位??
     
发表于 2016-12-31 16:12:08 | 显示全部楼层
住建部一“穷”,编制规范要拉赞助商,规范内要隐藏赞助商的利益。二“弱”,批准的规范相互矛盾冲突,错误不断,管理能力极弱。
故,认为住建部是弱势单位
     
发表于 2017-1-1 14:05:03 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-12-30 10:00
我的理解是:工作时间,有明火,此工况下电气设备防不防爆,都不起作用。
非工作时间,发生各种故障造 ...

我们暖通在移动电站给我提了两防爆风机,哈哈哈
     
发表于 2017-1-6 12:51:57 | 显示全部楼层
那么问题来了,
既然GB50058-2014取消了火灾危险环境,那么什么场所是火灾危险环境?或者是干脆没有此环境了?

点评

问了;拒答。  发表于 2017-1-6 13:29
     
发表于 2017-1-16 11:07:00 | 显示全部楼层
需要好好理解某些部门的防爆含义。一个例子,某部门验收时要求消防电梯机房采用防爆灯,最后解释,电梯机房所选用的灯具是带有外壳的应急灯具,光源不是直接裸露。然后就通过了。
     
 楼主| 发表于 2017-1-16 16:48:33 | 显示全部楼层
shan 发表于 2017-1-16 11:07
需要好好理解某些部门的防爆含义。一个例子,某部门验收时要求消防电梯机房采用防爆灯,最后解释,电梯机房 ...

有的好沟通,有的不好沟通.不仅看地方,也看各自人.
     
发表于 2019-5-16 14:27:26 | 显示全部楼层
hbb1122 发表于 2016-12-26 17:14
多写了个非,不好意思

明火区域确实不算是防爆区域。

点评

不用明火时可以保证不会泄漏?  发表于 2019-5-16 14:44
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 12:17 , Processed in 0.121512 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表