树欲静而风不止
发表于 2018-7-27 15:19:54
hbsjzsjy 发表于 2018-7-27 15:15
当然是断电了,不断电能符合GB17945-2010中的6.3.5.2条吗?
就是进线开关加个分励脱扣器?
hbsjzsjy
发表于 2018-7-27 15:26:09
树欲静而风不止 发表于 2018-7-27 15:19
就是进线开关加个分励脱扣器?
我们通常的做法是加接触器,但恒大工程例外,他们要求加分励脱扣。
树欲静而风不止
发表于 2018-7-27 15:29:48
本帖最后由 树欲静而风不止 于 2018-7-27 15:32 编辑
hbsjzsjy 发表于 2018-7-27 15:26
我们通常的做法是加接触器,但恒大工程例外,他们要求加分励脱扣。
那就是充电线路也断了,靠电池放电?(最早的时候,有图审反对过,搞的很多设计院都是强启线)
hbsjzsjy
发表于 2018-7-27 15:36:32
树欲静而风不止 发表于 2018-7-27 15:29
那就是充电线路也断了,靠电池放电?
养兵千日用兵一时,百年不遇的火灾让电池工作几十分钟有何不可?切断AV220V供电还保障了消防人员的安全何乐而不为?
树欲静而风不止
发表于 2018-7-27 15:39:23
hbsjzsjy 发表于 2018-7-27 15:36
养兵千日用兵一时,百年不遇的火灾让电池工作几十分钟有何不可?切断AV220V供电还保障了消防人员的安全何 ...
是呀,但我们的应急照明箱供电还采用的矿物绝缘电缆,岂不是个笑话了{:1_428:}
hbsjzsjy
发表于 2018-7-27 15:44:48
按现行规范,就地加开关的应急照明灯既不是持续性也不是非持续性,显然不符合GB17945。 当然也就不满足现行《建规》。不过GB17945征求意见稿已经修改此条,正式稿实施后则另当别论。
hbsjzsjy
发表于 2018-7-27 15:45:49
树欲静而风不止 发表于 2018-7-27 15:39
是呀,但我们的应急照明箱供电还采用的矿物绝缘电缆,岂不是个笑话了
笑话多了去了{:1_428:}
树欲静而风不止
发表于 2018-7-27 15:47:49
hbsjzsjy 发表于 2018-7-27 15:45
笑话多了去了
你们那双电源供电的应急照明箱,也是在其后加个接触器来断电吗?
hbsjzsjy
发表于 2018-7-27 15:54:45
树欲静而风不止 发表于 2018-7-27 15:47
你们那双电源供电的应急照明箱,也是在其后加个接触器来断电吗?
是的,很滑稽吧?这就是我说的供电和控制,不满足哪一条都会有人挑刺。{:1_428:}
树欲静而风不止
发表于 2018-7-27 16:27:31
hbsjzsjy 发表于 2018-7-27 15:54
是的,很滑稽吧?这就是我说的供电和控制,不满足哪一条都会有人挑刺。
还想咨询一下:像你们地下车库装的两用应急荧光灯,也是采用这种方式吗?
hbsjzsjy
发表于 2018-7-27 16:34:33
树欲静而风不止 发表于 2018-7-27 16:27
还想咨询一下:像你们地下车库装的两用应急荧光灯,也是采用这种方式吗?
我们从不用两用应急灯,都是柱上设非连续性应急壁灯(自带蓄电池)。
树欲静而风不止
发表于 2018-7-27 16:49:55
hbsjzsjy 发表于 2018-7-27 16:34
我们从不用两用应急灯,都是柱上设非连续性应急壁灯(自带蓄电池)。
有些设备房间,如消防泵房、变电所等不用吗?
hbsjzsjy
发表于 2018-7-27 17:07:55
树欲静而风不止 发表于 2018-7-27 16:49
有些设备房间,如消防泵房、变电所等不用吗?
设备房的备用照明本来就不适用GB17945,和正常照明一样控制即可。
树欲静而风不止
发表于 2018-7-27 17:16:23
hbsjzsjy 发表于 2018-7-27 17:07
设备房的备用照明本来就不适用GB17945,和正常照明一样控制即可。
也是用的两用应急灯吧
hbsjzsjy
发表于 2018-7-27 17:20:49
本帖最后由 hbsjzsjy 于 2018-7-27 17:22 编辑
树欲静而风不止 发表于 2018-7-27 17:16
也是用的两用应急灯吧
没有,就是双切箱供电,根据环境选择普通照明灯具。当然,如果备用电源是柴发,用自带蓄电池型的作为过渡照明。