电气书生
发表于 2018-5-9 16:16:58
树欲静而风不止 发表于 2018-5-9 15:34
需要
这个时候特地电压照明系统是不是PELV系统呢?不再是SELV。
北方郎
发表于 2018-5-9 16:27:31
电气书生 发表于 2018-5-9 15:17
郎主好,请问下如果是爆炸危险区域的防爆灯具采用特地电压供电,是否接PE线?此时特低电压系统是否由SELV ...
金属外壳做等电位联结。
树欲静而风不止
发表于 2018-5-9 16:33:28
电气书生 发表于 2018-5-9 16:16
这个时候特地电压照明系统是不是PELV系统呢?不再是SELV。
是的
电气书生
发表于 2018-5-9 17:01:52
北方郎 发表于 2018-5-9 16:27
金属外壳做等电位联结。
是否像红色方框那个图这样接地?还是只设备外露接地?
TNS
发表于 2018-5-9 17:07:26
哪些情况下用PELV系统,哪些情况下用SELV系统?
fitman
发表于 2018-5-10 08:30:38
34楼引用的分析有问题。既然使用了隔离变压器,一二次系统的电压为何存在相量叠加的关系呢?!
fitman
发表于 2018-5-10 08:52:56
浅析一下SELV与PELV的关系。
主要区别,前者的外露带电导体不接地,后者则要接地。
SELV的优点。因为外露带电导体不接地,因此即使发生了对地故障(IEC的地故障一般指带电导体与外露可导电导体的绝缘损坏)。系统可正常使用,甚至于多回路出现这种故障都能使用。
SELV的缺点,或者应说使用的限制条件。各设备的外露可导电导体必须各自独立,面积不能大(全塑料的当然就最好)。也就是说设备本身不能引入外部电位。附合上述条件的典型例子就是一般场所的特低压供电的照明灯具。
但是并不是所有设备和场所都符合上述条件的。当设备的外露可导电导体较大,安装位置容易引入外部电位(如特低电压供电的电机)。这时为安全,只能接地了(实际是等电位联接)。这时使用的就变成了PELV系统了。缺点当然是只要发生某回路的接地故障,一般都要分断电路,降低了可靠性。
个人观点,欢迎大家讨论。
北方郎
发表于 2018-5-10 09:34:54
电气书生 发表于 2018-5-9 17:01
是否像红色方框那个图这样接地?还是只设备外露接地?
考虑防止危险电位差火花引燃易爆气体。与电击防护无关。
TNS
发表于 2018-5-10 17:48:22
fitman 发表于 2018-5-10 08:52
浅析一下SELV与PELV的关系。
主要区别,前者的外露带电导体不接地,后者则要接地。
SELV的优点。因为外露 ...
"附合上述条件的典型例子就是一般场所的特低压供电的照明灯具"
感觉使用特低电压供电的场所,都不是一般场所。
不知道潮湿场所、灯具安装高度低的特低电压照明,使用SEIV有问题吗?
TNS
发表于 2018-5-11 09:35:38
特低电压所说的“额定电压”,指的是相电压还是线电压?
树欲静而风不止
发表于 2018-5-11 09:47:00
TNS 发表于 2018-5-11 09:35
特低电压所说的“额定电压”,指的是相电压还是线电压?
三相供电就是线电压,单相供电就是相电压
树欲静而风不止
发表于 2018-5-11 09:48:19
TNS 发表于 2018-5-10 17:48
"附合上述条件的典型例子就是一般场所的特低压供电的照明灯具"
感觉使用特低电压供电的场所,都不是一 ...
没有问题,有些场所,担心静电危害,就使用PELV系统
TNS
发表于 2018-5-11 16:14:46
树欲静而风不止 发表于 2018-5-11 09:47
三相供电就是线电压,单相供电就是相电压
35-110KV变电所规范:
3.8.6 电缆隧道内的照明电压不宜高于24V,高于24V时,应采取防止触电的安全措施。
这个24V,应该是线电压还是相电压?
树欲静而风不止
发表于 2018-5-11 16:36:13
TNS 发表于 2018-5-11 16:14
35-110KV变电所规范:
3.8.6 电缆隧道内的照明电压不宜高于24V,高于24V时,应采取防止触电的安全措施。 ...
感觉应该叫两线之间的电压
TNS
发表于 2018-5-11 16:38:53
树欲静而风不止 发表于 2018-5-11 16:36
感觉应该叫两线之间的电压
那么灯具的电压更低了?24除以根号3?