丙类厂房的防火卷帘门供电问题
一个丙类厂房有5层，每层有一个防火卷帘门，现有3个供电方案:方案1，防火卷帘门由每层的应急照明箱供电。
方案2，在电井内设一个总的双电源切换箱，为5个防火卷帘门提供电源。
方案3，每层设一个双电源切换箱，为每层的防火卷帘门供电。
请问那个方案满足规范要求，性价比高。 方案2最符合规范要求，同时性价比也最高 方案1不可行，主要是存在着应急照明强制点亮时，是通过切掉应急照明配电盘箱电源，来实现强制点亮自带电源的应急灯。 一匹骏马 发表于 2018-4-17 23:33
方案2最符合规范要求，同时性价比也最高
这样设计消防线路穿越防火分区，违反规范了吧？ 方案3，没有问题 树欲静而风不止 发表于 2018-4-18 08:42
方案3，没有问题
为1个防火卷帘门设1个双电源箱是否太浪费了? 如果我是甲方，我会选2，如果我不是，我会选3{:1_428:} 椰紫 发表于 2018-4-18 08:51
为1个防火卷帘门设1个双电源箱是否太浪费了?
这是没有办法的事 首先说方案一应急照明点亮不一定是采用切断电源方式，像防火卷帘这样的零星小负荷可以带，这样最经济；其次方案二也是可行的，因为引向卷帘的都是支线，且在电井内敷设；至于方案三最不经济，不符合规范总则的要求。 楼上的看来是被图审折腾少了{:1_428:} 也不是所有的审图专家都是混子或蛮不讲理，有些还是更实际一些。 本帖最后由 树欲静而风不止 于 2018-4-19 10:26 编辑
cn39 发表于 2018-4-19 08:38
也不是所有的审图专家都是混子或蛮不讲理，有些还是更实际一些。
那你画图时愿意去碰碰运气吗？{:1_428:} 椰紫 发表于 2018-4-17 23:37
这样设计消防线路穿越防火分区，违反规范了吧？
没有违反规范 这3种我都做过，也分别都通过过审查（外审和消防审查），也有个别时候被提过意见。
方案一，可能会被提动力、照明分开配电的问题，其余没问题，规范也允许。至于楼上有人强切点亮的事情，我这里应急照明箱从不强切。
方案二，也符合规范，前提条件是，每个消防卷帘都单独回路，这样不算跨越防火分区。
方案三，就是浪费一些，当然更符合规范要求。我目前设计时会首选这个方案。 厂房可以设卷帘门吗？另外还有疏散门？
页:
[1]
2