电气书生 发表于 2017-12-25 14:14:30

fitman 发表于 2017-12-25 14:08
个人观点是那三个单极断路器可以取消了(除非是为了省电而分控灯具)。

这不是为了满足楼主说的那条规范么

x01oct 发表于 2017-12-27 09:20:26

wenqi3276 发表于 2017-12-21 14:57
在配电箱采用时光控

不是讨论控制问题,是讨论保护问题

08344 发表于 2017-12-27 16:59:11

3个单相断路器分别保护一相,N线共用。有无问题?

x01oct 发表于 2017-12-27 18:14:33

本帖最后由 x01oct 于 2017-12-27 18:15 编辑

rainmen_73 发表于 2017-12-21 09:35
这个做法要校验线路单相短路灵敏度,单灯设漏电保护成本较高
说漏电跳闸那个,是我想错了,当时脑子短路了~~{:1_439:}~~

麻烦您少用点评,点评回复不了啊~~谢谢~~

whitepigeon 发表于 2017-12-28 18:01:06

采用三个单相断路器,一相跳闸,电缆中只有两相,会有涡流。。
同时,检修时仍然要断三相
从实际使用上,并没有带来什么好处

zz_1973 发表于 2018-1-4 17:27:27

树欲静而风不止 发表于 2017-12-22 08:51
这样是否容易三相不平衡

出线回路为6的倍数即可。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 如何理解道路照明规范的这一条