西北猛虎
发表于 2017-12-22 15:54:28
树欲静而风不止 发表于 2017-12-22 15:05
是个办法,但有个问题,当某一相短路跳闸时,整个回路N线带电,不敢检修,另外三相也不平衡了
跳闸以后N线不就不带电了呀!另检修时需要将相关断路器断开呀!
西北猛虎
发表于 2017-12-22 15:57:17
跳闸以后三相也不平衡无所谓了!也没有太大危害-不影响另外两相电压,其余回路正常运行!发现了故障排除后就没事了!
树欲静而风不止
发表于 2017-12-22 16:16:29
西北猛虎 发表于 2017-12-22 15:54
跳闸以后N线不就不带电了呀!另检修时需要将相关断路器断开呀!
就只有一相跳闸了,N线还是有电的呀
电气书生
发表于 2017-12-22 17:07:41
wenqi3276 发表于 2017-12-21 09:26
采用TN-S系统,出线回路不设漏电开关,各路灯灯具内设漏电开关
如何防范外界通过PE线传导来危险故障电压呢?
电气书生
发表于 2017-12-22 17:20:26
我一般都是这么做的
x01oct
发表于 2017-12-22 18:49:33
本帖最后由 x01oct 于 2017-12-22 18:53 编辑
电气书生 发表于 2017-12-22 17:20
我一般都是这么做的
每一回路单独穿管,您这样设计违反规范了
而且前面采用4P带漏电,则后面断任意一相,前面就会跳闸吧!
wenqi3276
发表于 2017-12-25 09:18:00
电气书生 发表于 2017-12-22 17:07
如何防范外界通过PE线传导来危险故障电压呢?
一般路灯本身是自然接地了且接地电阻能够满足要求,PE与灯具外壳联结后你说的情况通常在此情况下不用考虑
电气书生
发表于 2017-12-25 10:08:02
x01oct 发表于 2017-12-22 18:49
每一回路单独穿管,您这样设计违反规范了
而且前面采用4P带漏电,则后面断任意一相,前面就会跳闸吧! ...
首先我没有单独穿管,看我出线是4芯电缆,怎么会是单独穿管呢。第二利用4P漏保可以将三相线路中平衡的自然漏电流的干扰去除掉。防止漏保误动作。
电气书生
发表于 2017-12-25 10:15:20
wenqi3276 发表于 2017-12-25 09:18
一般路灯本身是自然接地了且接地电阻能够满足要求,PE与灯具外壳联结后你说的情况通常在此情况下不用考虑
路灯接了地就能防范外界传导来的故障电压,路灯是接地但是都有接地电阻啊。假如变电所高压侧保护接地和低压侧工作接地共用接地电阻,若变电所内高压侧发生接地故障,那么低压侧整个系统对地电压将会升高,对于现在的高压侧小电阻接地系统,其故障电压很容易超过人体安全电压。故障电压Uf会沿着PE线传导至室外路灯外壳,此时你路灯接地电阻的压降就是Uf,你人去触碰灯具外壳,是会发生触电事故的。除非你在每个灯具处做了总等电位联结
wenqi3276
发表于 2017-12-25 10:21:58
电气书生 发表于 2017-12-25 10:15
路灯接了地就能防范外界传导来的故障电压,路灯是接地但是都有接地电阻啊。假如变电所高压侧保护接地和低 ...
好像王老600问有这个问题 ,你可以看看
电气书生
发表于 2017-12-25 10:28:58
wenqi3276 发表于 2017-12-25 10:21
好像王老600问有这个问题 ,你可以看看
王老600问就是推荐路灯最好用TT。
树欲静而风不止
发表于 2017-12-25 10:42:29
电气书生 发表于 2017-12-22 17:20
我一般都是这么做的
嗯,是可以,就是当某一相跳闸后,谁敢去修?
taianwx
发表于 2017-12-25 11:28:12
树欲静而风不止 发表于 2017-12-25 10:42
嗯,是可以,就是当某一相跳闸后,谁敢去修?
检修肯定得断前面的总开关了,问了问干道路的同事,他们从来没被提过。。。他们是这样理解的,那条要求是对单相配电的要求{:1_438:}
电气书生
发表于 2017-12-25 11:39:59
树欲静而风不止 发表于 2017-12-25 10:42
嗯,是可以,就是当某一相跳闸后,谁敢去修?
检修肯定是前面的4P断路器断开去检修了,都是路灯,白天去检修,又不会影响使用。
fitman
发表于 2017-12-25 14:08:58
电气书生 发表于 2017-12-22 17:20
我一般都是这么做的
个人观点是那三个单极断路器可以取消了(除非是为了省电而分控灯具)。