chipy 发表于 2017-6-7 10:51:55

请教下人员密集建筑?

一类高层住宅带二层裙房,地上一二层带裙房是商业..
这种情况,防雷计算时,这个住宅是否按人员密集建筑?

fitman 发表于 2017-6-7 11:06:52

由于实际设计中，要求最小是三类。所以一般就是按3.0.3的9、10两条来判定。一二层为商业，那整体已经不是住宅建筑了，一类公建，按9来判定（我们这里一般要求公建按二类来设计）。

树欲静而风不止 发表于 2017-6-7 11:07:02

这个不会按人员密集建筑

chipy 发表于 2017-6-7 11:12:22

fitman 发表于 2017-6-7 11:06
由于实际设计中，要求最小是三类。所以一般就是按3.0.3的9、10两条来判定。一二层为商业，那整体已经不是住 ...

1、住宅加底商,总体应该还是住宅吧?
2、头痛就是是否人员密集建筑，就是按9，还是按10？公建也不一定按9，也可以按10。
公建全部按照二类，有点高的。

天道酬勤1 发表于 2017-6-7 11:15:48

我们这里审图的观点是，一二层商业网点不算，底层是大中型商业的就要按人员密集去套防雷

fitman 发表于 2017-6-7 11:25:51

chipy 发表于 2017-6-7 11:12
1、住宅加底商,总体应该还是住宅吧?
2、头痛就是是否人员密集建筑，就是按9，还是按10？公建也不一定按9 ...

如果一、二层的是商业服务网点，那整体定义还是住宅建筑，但如果是商业，则整体定义就是公建（以前定义是商住楼，现在没这个定义了）。这点要与建筑专业沟通好。
如果是商业，一般就要定义为人员密集场所了。

树欲静而风不止 发表于 2017-6-7 14:11:45

fitman 发表于 2017-6-7 11:25
如果一、二层的是商业服务网点，那整体定义还是住宅建筑，但如果是商业，则整体定义就是公建（以前定义是 ...

商业服务网点和商业的区别是？

chipy 发表于 2017-6-7 14:38:53

fitman 发表于 2017-6-7 11:25
如果一、二层的是商业服务网点，那整体定义还是住宅建筑，但如果是商业，则整体定义就是公建（以前定义是 ...

本项目就是商业，不是住宅的底商。。
这个算公建，有依据么？或者来自消防队的认识？

尺短寸长 发表于 2017-6-8 09:49:20

不是商业网点，那此建筑归类商住楼，算年预计雷击次数定哪一类防雷建筑物你就按人员密集场所考虑得了。

chipy 发表于 2017-6-8 09:53:25

尺短寸长 发表于 2017-6-8 09:49
不是商业网点，那此建筑归类商住楼，算年预计雷击次数定哪一类防雷建筑物你就按人员密集场所考虑得了。

谢谢尺总回复。。如果没有依据，就按严格的来。。

尺短寸长 发表于 2017-6-8 09:53:34

chipy 发表于 2017-6-7 14:38
本项目就是商业，不是住宅的底商。。
这个算公建，有依据么？或者来自消防队的认识？

chipy 发表于 2017-6-8 09:56:58

尺短寸长 发表于 2017-6-8 09:53


按这个表格,应该是商住楼..是否商住楼都是人员密集建筑呢?

尺短寸长 发表于 2017-6-8 10:04:19

chipy 发表于 2017-6-8 09:56
按这个表格,应该是商住楼..是否商住楼都是人员密集建筑呢?

chipy 发表于 2017-6-8 10:19:14

尺短寸长 发表于 2017-6-8 10:04


商业是人员密集建筑,无疑虑,
商住楼,整体以住宅为主,地上二层为商业,面积远小于住宅部分..
如果也列入人员密集建筑是否有点过了?

hbsjzsjy 发表于 2017-6-8 11:43:18

chipy 发表于 2017-6-8 10:19
商业是人员密集建筑,无疑虑,
商住楼,整体以住宅为主,地上二层为商业,面积远小于住宅部分..
如果也列入 ...

扣太细了没有什么实际意义，假设本建筑去掉上面的住宅部分，按人员密集场所无疑，加上上面的住宅就成了非人员密集场所似乎与理不通。既然定义是公建且有商业功能，防雷还是按人员密集场所考虑为妥。
页: [1] 2
查看完整版本: 请教下人员密集建筑?