治学以诚 发表于 2017-2-14 13:58
你无非就是死在：不认可限流曲线不能作为电缆热稳定校验的依据，这句话上。
这个结论是正确的。去翻个帖子 ...
{:1_438:}
治学以诚 发表于 2017-2-14 14:05
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-33297-1-2.html
第五步 比较16平方电缆的允许热应力值和断路器NSX100 ...
在“变压器低压侧出线截面的选择”，考虑到短路时的热稳定效应，变压器低压侧出线线缆截面的选择不能仅以负荷电流为依据。
结论：容量为800kVA的变压器，低压侧最小出线电缆截面为25mm2；容量为1600kVA的变压器，低压侧最小出线电缆截面为35mm2。
老诚铁口直断的“不能”，与上述言论何其相似乃尔。
呜呼！{:1_423:}{:1_424:}
治学以诚 发表于 2017-2-14 14:07
限流曲线是电缆热稳定校验的 必要依据。不是充分依据。
热稳定校验必须包括：
大于5秒。
小于5秒，大于0.01秒
小于0.01秒
三种情况，都满足，才算完整的热稳定校验。
{:1_421:}
可惜了“老诚语录”。
治学以诚 发表于 2017-2-14 15:00
在该图上，Ir=IN＝100安时，实际线路电流＝300安时。
电缆的KKSS必须大于300*300*100＝9*10的6次方
1 ...
原来老诚版主根本不懂啥叫I2t，故才会有《I2t试读》的“横空出世”。{:1_428:}
