zhouke 发表于 2017-1-5 11:22:17

消防配线路路应设动作于报警信号的过载保护。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2017-1-12 16:44:40

变电所也取消，不大好，我只能说不大好，按照规范的意思，最好单独设个消防专用变压器，连高压的过载保护也取消。。。。。。。。。。。不大敢想，到底咋做

raul3088 发表于 2017-1-15 22:14:15

这个东西很乱，得看各地审图是怎么理解的了

hl891223 发表于 2017-2-4 11:34:20

树欲静而风不止 发表于 2017-1-4 08:52
严格来说，有消防控制室，应传至消防控制室；没有消防控制室，信号传至值班室

其实我更想问的是这个报警信号准确的给出去了，也被收到了，知道过载了，然后呢？？
在火场中知道线路过载，对消防救援有什么实际意义？
就像消防电源监控，南方那边审图要求出线回路上做电压电流监控，意义是什么？
这边火烧起来了，非要去知道消防设备的电流是多少，电压是多少，这个数据对救火个人认为起不到任何帮助

dqaq 发表于 2017-8-31 11:01:51

本帖最后由 dqaq 于 2017-8-31 11:10 编辑

      消防线路取消过载跳闸保护原理上就说不通。
      如果是消防设备，如水泵等，将热继电器动作于信号是合理的，因为电机过载时热继电器动作时间可能很短，而火灾时能多坚持一会儿都是有好处的。
      线路过载保护一般用塑壳低断长延时脱扣器，即使过载100%，也要几十秒至几分钟才动作，而线路出现过载100%的情况基本是绝缘故障引起的，能坚持几十秒而不发展成短路可能性很小。如果是负荷过重过载，齐破天过载30%（否则设计严重错误），这时长延时脱扣器动作时间是以小时计的，火都烧完了，跳闸还有什么问题？

xhwnjut 发表于 2019-3-20 23:19:32

公变，还有人管么？

荣知事 发表于 2019-4-3 09:26:33

呵呵，这种思维真的缺乏科学性。也就是谁强势，谁决定。但是，科学、事故是不会认你这一套的。
本来10台水泵可以运行，停掉一台还可以运行9台，如果非得上级过流保护动作，一台也没得用。
过载意义是什么，是设备本身有故障，是电力系统运行一种保护措施。你把这种保护视而不见，最后导致系统崩溃。

三秦大地 发表于 2019-4-4 11:19:16

好多审图的要求变电所出线到末端都只能过载报警于信号；还有个别要求照明微断都只能过载报警于信号。

jiangguoyin 发表于 2019-4-4 16:07:55

现在的排烟风机回路上用热继电器实现过载报警不脱扣，其上级线路是不是就可以无过载保护 因为下级回路都有过载保护。

huaqiang 发表于 2019-4-6 09:46:57

辅助接点用于报警
页: 1 [2]
查看完整版本: 变电所的消防配出开关选择