入门者
发表于 2016-9-19 15:50:15
回10#楼诚版：2、但是，动作时间太短，时间510*3.3＝1.6毫秒。距20毫秒还差太多。时间上不存在脱扣的可能性。
理解不同。
例如，电动机启动也是电容充电过程，峰值时段极短，但断路器瞬断约定动作电流值必须大于启动峰值，否则会跳闸。
断路器瞬断20ms，是切断电路的最长时间，不是最短时间。
断路器切断电路分2段时间。
电器学理论：大动作电流加电开始（短路为开始时间）到断路器动触头与静触头分离开始时间，称触动时间。其长短与加电时电压相位角、后面电路相位特性有关。理论分析，最长时间小于3/4周波15ms。最小时间小于1/4周波5ms。
电器学理论：分断时间，动触头动作开始，分断到位或电弧熄灭的时间，交流一般过零灭弧，其时间一般小于5ms。只有灭弧性能不良的断路器，灭弧时间变长，切断电路时间也变长。
入门者
发表于 2016-9-19 15:53:32
回12#楼江祥明： 飞利浦和欧普这两家的资料，是否不对了？
欧普未见驱动电原理图，有一点疑惑。
输出电流 110mA，输入电流多大？除非内设像变压器一样电源变换电路，否则电流有连续性特点，输入电流也为110mA。
按公式 输入功率 P=VxIxCosφ=220x0.11x0.95=23W。 算输出功率 P=110x0.11x0.95=11.5W。
与标称功率 15W 不符，其原因不明。
入门者
发表于 2016-9-19 15:56:24
回13#楼诚版： 整流二极管的存在，且整流二极管稍显感性，所以，整个灯具，稍微存在功率因数，大于98%。
LED驱动电路与节能灯电源部分基本相同，都有整流电路，且电容滤波储能。
《建筑电气》2012年第7期第34页，图4 节能灯相位波形，电流脉冲的峰值超前电压正弦峰值，呈容性特性。
这基于有关理论，脉冲可分解基波和谐波分量，功率因数由基波决定，脉冲峰值与基波峰值同相位。
《建筑电气》2011年第10期第20页，表2 11W节能灯，PF=0.43，Cosφ=0.66。
以上2例，都是实测结果。
入门者
发表于 2016-9-19 16:39:16
再回13#楼诚版： 整流二极管的存在，且整流二极管稍显感性，所以，整个灯具，稍微存在功率因数，大于98%。
问题出在，将一般交流电路的电阻、电感、电容相串联的电路原理与功率因数补偿电原理混在一起了。
将整流半波时的工作过程，按一般交流电路的电阻、电感、电容相串联的电路原理来分析。半波时，有一对桥臂导通，硅二极管导通时正向压降0.7V，相对220V电压，相当于短路，也就是说，导通时，外电压直接加在滤波电容上，应按一般交流电路分析。有超前于电压的电容充电电流流通。同理，另外半波时，也同样有超前电流流通。由于电容上有剩余电压存在，充电电流是非完全正弦波。
治学以诚
发表于 2016-9-19 18:31:09
治学以诚
发表于 2016-9-19 18:40:30
入门者
发表于 2016-9-19 19:06:36
回20#楼诚版： .....电压相位与电流相位一致.....
这又要回到我们论坛上讨论过的概念；电阻、电感、电容是电路中无源元件，伏安关系有：i=C·du/dt（电容）。外加电压虽然是半波，其变化规律还是正弦的，导数后变为余弦，也即可化为超前90度电角度的正弦波。电压相位不可能与电流一致。
入门者
发表于 2016-9-19 19:13:51
回21#楼诚版：LED就是半导体，工作于直流电压源之下，各厂家都是一样的道理，断然不应当有PF=0.5这回事。
各厂家不一样，原因是驱动电路不一样。
据有关文献，LED工作电流为20mA，大于或小于20mA，发光效率会降低。超过时，更容易使LED寿命缩短。
网上有文指出LED驱动电路用恒流供电，这是最佳选择。如果输入电流也能做到恒流，那么就不存在启动电流过大问题。
现在问题：哪些厂家采用了全恒流驱动电路，同时价位是否很高问题。
治学以诚
发表于 2016-9-19 19:35:44
治学以诚
发表于 2016-9-19 19:40:32
入门者
发表于 2016-9-19 21:19:55
本帖最后由 入门者 于 2016-9-19 21:33 编辑
详见下一楼所述。
入门者
发表于 2016-9-19 21:32:01
本帖最后由 入门者 于 2016-9-19 21:35 编辑
回25#楼诚版： 整流二极管以前的线路内，电压与电流的相位角是相同的，如果不相同，电流无法通过整流二极管。
现详细的从物理概念出发，定量分析一下半波整流过程。
3个基本概念：1. 整流电流，只与外电压有关，只要外电压高于电容电压，大于整流二极管正向压降，就有充电电流流动。与电流相位无关。2. 外电压与电容电压差值越大，充电电流也越大。3. 功率因数的本质，电压峰值与电流峰值错位，不同时出现而推导而来。
先从冷态通电开始，即电容初始电压为0V。接通时外电源瞬时电压为刚刚过零，按正弦规律随时间变化，向峰值变化。
dU/dt按高等数学，等于ΔU/Δt，Δt→0。电压正弦曲线过0处，斜度大，ΔU增量大，电容充电流大，达最大值。电压正弦曲线峰值时，处于平坦段，在相同Δt时间内，ΔU为0，电容充电电流为0，即最小。电压过峰值后，延时很短时间后，电容上电压大于外电压，二极管反相偏置，停止充电。电容向负载放电，电容电压随之下降。电压正弦曲线中间段充电电流也可同样方法分析，即电压越接近峰值，曲线越平坦，ΔU越小，充电电流越小，其变化规律是按余弦曲线变化。即外电压小时，充电电流大，外电压最大时，充电电流最小为0。上述充电电流就是外电源的电流，
初始充电后，电容电压在停止充电后，向负载放电，电压下降，但不会全部放光，还有剩余电压。下一次充电从外电压高于电容剩余电压时，才开始对电容充电，但此时充电电流必大于电压到峰值时的充电电流，其充电电流变化规律仍是余弦曲线，电流与电压不同步的，计算功率时必须考不同步性，即必须考虑功率因数。
电压相位与电流相位一致，唯一解释：电压、电流同一瞬间达到最大或最小。
上述充电过程怯怯不是那样。
入门者
发表于 2016-9-19 21:59:04
回24#楼诚版：
图太小，不大清楚。看到的几乎都是充电电压波形。放电段电容电压不是平坦，是下斜的。
如果有充电电流波形，那必须按充电电流与电压不一样的，电压峰值时，充电电流接近0，否则不符合电气原理。
再根据充电电流脉冲，作频谱分析，得出基波波形，求得功率因数。
治学以诚
发表于 2016-9-20 08:53:43
治学以诚
发表于 2016-9-20 08:56:46
