nicebin 发表于 2016-5-20 10:48
这个问题好纠结。
按照规范来吧，梁高大于600，必须每个空间装一个，探测器数量巨多。不按规范，消防的不 ...
我这次遇到的问题是，梁突出顶棚550，并没有超过600。
而消防认定，随着梁接近600，探测器保护的梁间区域一定要随之减少。最终达到600的时候，每个梁间区域至少1个探测器
ethan_fan 发表于 2016-5-20 11:00
我这次遇到的问题是，梁突出顶棚550，并没有超过600。
而消防认定，随着梁接近600，探测器保护的梁间区 ...
梁接近600，没有准确数字了，500是不是也接近600
ethan_fan 发表于 2016-5-20 10:50
我刚翻看了98版和13版，从两本规范的条文字面上来分析，也没有明确探测器保护梁间区域会随着梁高增加减少 ...
以98版《火规》来说，个人对附录B、附录C的关系理解如下：
1、根据房间高度、选用探测器类型、梁高的不同，可通过附录B确定是否计入梁的影响；
2、如果房间高度与梁高的交点落入“影响线”右侧区域，则需要计入梁的影响，需按照梁间隔设置探测器；
3、如果房间高度与梁高的交点落入“影响线”左侧区域，则无需计入梁的影响，一个探测器可保护多个梁间区域，参照附录C；
个人认为上述2、3两条综合起来，是98《火规》8.1.5.2想要表达的意思。
yangyang7201 发表于 2016-5-20 11:10
以98版《火规》来说，个人对附录B、附录C的关系理解如下：
1、根据房间高度、选用探测器类型、梁高的不 ...
那您的意思是，梁净高550和梁净高600，都按照每个梁间区域设置探测器？
ethan_fan 发表于 2016-5-20 11:16
那您的意思是，梁净高550和梁净高600，都按照每个梁间区域设置探测器？
按照楼主对建筑物层高、梁高的描述，个人认为梁净高550和梁净高600在本项目没有区别。
yangyang7201 发表于 2016-5-20 11:23
按照楼主对建筑物层高、梁高的描述，个人认为梁净高550和梁净高600在本项目没有区别。
那么我明白您的意思了
这个案例希望可以给大家参考
树欲静而风不止 发表于 2016-5-20 11:05
梁接近600，没有准确数字了，500是不是也接近600
消防的意见是，层高限定情况下，200~600梁净高范围内，随着梁净高增加，探测器保护的梁间区域要随之减少，二者是存在线性关系
但是说实话，这个线性关系，我翻遍了规范和相关资料，都找不到这个线性关系。
而且附录F也和这个线性关系无关
规范写的很清楚啊，小于，超过，200-600，很明确，200-600是含了200.600这两个值得。所以楼主不用纠结，这样的规范条文也才具有执行度，丁是丁卯是卯。
层高限定了，梁高也不会影响探测器的保护梁间区域，附录F就是区分是否考虑梁的影响，比如六米，高度，梁突出顶板下200，是不考虑梁的影响的。而附录G就是按梁间区域面积来确定探测器保护区域个数的。
fly55555555 发表于 2016-5-20 12:57
规范写的很清楚啊，小于，超过，200-600，很明确，200-600是含了200.600这两个值得。所以楼主不用纠结，这 ...
谢谢，其实我也是这么理解的
治学以诚 发表于 2016-5-20 14:57
条件不足，需要知道梁间区尺寸。
梁间区小时，有梁时比没梁时，探测器的保护面积要大。消防说的不正确。
不好意思，条件没说清楚，具体情况是次梁划分的每个梁间区域均小于10平方，设计时按照每个探测器保护不大于5个梁间区域考虑的。消防认定每个梁间区域均需设置探测器
谢谢诚总，我会和消防据理力争的
yangyang7201 发表于 2016-5-20 11:10
以98版《火规》来说，个人对附录B、附录C的关系理解如下：
1、根据房间高度、选用探测器类型、梁高的不 ...
我98 13版对照了一下，是一样的啊
规范给出以下三种情况，以下是个人理解三种情况的布置
1.<200时，不考虑梁对保护范围的影响，即可按平顶布置，实际布置时适当避开梁
2.200~600之间，考虑梁对保护范围的影响，
3.>600，每个梁格都布置
但是你的理解好像是把梁<200、梁在200~600、梁>600
当成2种情况，
即考虑梁的影响和每个梁格都布置
个人感觉有问题，请教一下yangyang7201
yangyang7201 发表于 2016-5-20 11:10
以98版《火规》来说，个人对附录B、附录C的关系理解如下：
1、根据房间高度、选用探测器类型、梁高的不 ...
个人认为
1.不计梁影响就是可以看作平顶，
2.计梁影响分两种情况
1）一个探测器可保护多个梁间区域
2）每个梁格都布置
呵呵，说与消防大队据理力争的朋友估计没参加过类似的会议。
