关于电动机能否直接用空气断路器直接控制
火力发电厂的脱硫脱硝项目，采用施耐德MT空气断路器直接从低压总母线上引出至180kW的风机，无接触器继电器一类的，仅仅就是一台空气断路器，这样做可行否？MT空气断路器可以提供过载，短路和接地故障保护，那电机的断相，低电压保护等如何实现？电机的启停难道就只能靠断路器的分合？妥不妥？ 本帖最后由 yangyang7201 于 2016-4-21 10:17 编辑截取了规范中的一段供楼主参考：
楼主可以通读下GB50055-2011第2.4节，比照设计项目理解。
yangyang7201 发表于 2016-4-21 10:14
截取了规范中的一段供楼主参考：
刚刚看了一下，明白这个问题了，是我所学不精，只注重2.2和2.3节了 小电机或不重要的电机还行，大电机或重要电机应设置单独的热保护，断路器不准确 树欲静而风不止 发表于 2016-4-21 11:03
小电机或不重要的电机还行，大电机或重要电机应设置单独的热保护，断路器不准确
我百度了一下，貌似我说的这种情况仅仅在火力发电厂中有用到！因为做的总包，我想着把空气断路器换成同等规格的塑壳配电子脱扣器，结果被设计院拒绝了 西门最无语 发表于 2016-4-21 11:20
我百度了一下，貌似我说的这种情况仅仅在火力发电厂中有用到！因为做的总包，我想着把空气断路器换成同等 ...
那得看这个地方的短路容量 前几天还在和同事谈论这个话题，电厂还有的煤电企业的电动机，有时候选用框架断路器去控制和保护，这样做的风险，一是框架断路器的机械寿命和电气寿命会受影响，但更大的风险是断路器触头经常这样分合电动机，触头磨损会加剧，万一发生短路故障，断路器再去分断这样的短路电流时，触头有可能粘连造成分断失败。 bzp4891 发表于 2016-4-21 11:28
前几天还在和同事谈论这个话题，电厂还有的煤电企业的电动机，有时候选用框架断路器去控制和保护，这样做的 ...
已经说明是不频繁启动的电机了，框架断路器的机械寿命和电气寿命次数（应该5K以上吧）还不够用正常开断负荷用？那是不是只能说明性能缩水{:titter:} bzp4891 发表于 2016-4-21 11:28
前几天还在和同事谈论这个话题，电厂还有的煤电企业的电动机，有时候选用框架断路器去控制和保护，这样做的 ...
对于不频繁启停的风机这样做可好？ 西门最无语 发表于 2016-4-21 11:20
我百度了一下，貌似我说的这种情况仅仅在火力发电厂中有用到！因为做的总包，我想着把空气断路器换成同等 ...
同等规格就包括短路容量参数，设计院拒绝的理由？ rainmen_73 发表于 2016-4-21 11:33
同等规格就包括短路容量参数，设计院拒绝的理由？
电动机启动电流太大，塑壳瞬时脱口电流不够，把我们领导说服了，领导说那就用空气断路器 这种大电机很少这样做吧。一般来说断路器的保护曲线是很难与电机配合的，另外还有现场急停、隔离等问题。采用智能型断路器还可能解决部分问题，但此价格可能比一个普通型断路器加接触器和热继电器还要贵。 fitman 发表于 2016-4-21 11:48
这种大电机很少这样做吧。一般来说断路器的保护曲线是很难与电机配合的，另外还有现场急停、隔离等问题。采 ...
恩，就用的是施耐德的MT+电子脱扣器，现场没检修隔离，直接从配电室出去，距离大概不到100米 西门最无语 发表于 2016-4-21 11:34
电动机启动电流太大，塑壳瞬时脱口电流不够，把我们领导说服了，领导说那就用空气断路器
没明白领导的意思。
空气断路器不包括塑壳的吗？ yangyang7201 发表于 2016-4-21 11:52
没明白领导的意思。
空气断路器不包括塑壳的吗？
额，此处是我表达不严谨，此项目的塑壳指的是NSX，空气断路器是MT