尺短寸长
发表于 2016-3-30 09:17:06
树欲静而风不止 发表于 2016-3-30 08:51
按这个表,这个条件一定就成立了
看到这个表,老诚版主会不会又发飙开骂?{:titter:}
治学以诚
发表于 2016-3-30 09:35:50
yangyang7201
发表于 2016-3-30 09:42:34
也不能怪老诚版主发飙开骂,中国规范确实奇葩辈出!
就说水专业“建筑物室外消火栓设计流量”这张表,体积大于50000m3的多层公共建筑室外消防用水量为40L/s。这在规范升版前,要达到这个指标需要一个巨大的建筑体量,现在轻松就达标。
问题出来了,是新标准的要求过高了还是按老标准设计的建筑物根本就不安全?如果是后者,造成那么多已建建筑的不安全,老标准编制者是不是需要负法律责任?
尺短寸长
发表于 2016-3-30 09:44:22
治学以诚 发表于 2016-3-30 09:35
我没有50016电子版,谁传上来负荷分级全节上来,我再讨论。
治学以诚
如果你的逻辑能成立,我连规范都吃了发表于 2 分钟前
老诚版主历来言而无信,吃规范一事,没人信的。{:titter:}
尺短寸长
发表于 2016-3-30 09:50:19
yangyang7201 发表于 2016-3-30 09:42
也不能怪老诚版主发飙开骂,中国规范确实奇葩辈出!
就说水专业“建筑物室外消火栓设计流量”这张表,体 ...
高大上!
对不对?
治学以诚
发表于 2016-3-30 09:57:00
尺短寸长
发表于 2016-3-30 10:02:08
治学以诚 发表于 2016-3-30 09:57
逗号以后的,“其他公共建筑”不包括逗号以前的罗列的“项目”
逗号以前的公共建筑,只执行逗号以前的规定 ...
理解没错!
一商场50*50米每层,盖5层——不在逗号以前的罗列的“项目”,但室外消防用水量必超25L/s。
老诚版主,立马开吃规范并录像上传,以示说到做到,言而有信。{:titter:}
yangyang7201
发表于 2016-3-30 10:07:50
尺短寸长 发表于 2016-3-30 09:50
高大上!
对不对?
搞不明白如今规范编者的想法——
系统追求高精尖,指标追求高大全,措施追求新奇怪。。。。。
以推翻老版规范为荣,以不能“标新立异”为耻。
结果是——设计人莫名其妙、束手无策,相关行业一地鸡毛。
治学以诚
发表于 2016-3-30 10:09:55
尺短寸长
发表于 2016-3-30 10:11:25
治学以诚 发表于 2016-3-30 10:09
1000平方一层,层高3米。两层楼,体积6000立方。
应设25升/秒消防栓。
你消防负荷给定二级?
前提条件不明确。
缺许多许多条件!
治学以诚
发表于 2016-3-30 10:11:37
yangyang7201
发表于 2016-3-30 10:15:04
治学以诚
你胡扯什么?我问你你不许不回答。
老诚版主,我胡扯什么了?{:lol:}
我问你你不许不回答——你问我什么了?{:dizzy:}
尺短寸长
发表于 2016-3-30 10:16:29
治学以诚 发表于 2016-3-30 10:11
50016本身就是不正确的条文。“其他公共建筑”这本身就是胡编的东西。
O(∩_∩)O哈哈哈~{:lol:}
如此,可见老诚版主绝不会吃规范的。{:titter:}
yangyang7201
发表于 2016-3-30 10:17:35
尺短寸长 发表于 2016-3-30 10:16
O(∩_∩)O哈哈哈~
如此,可见老诚版主绝不会吃规范的。
老诚版主怕把错误的规范吃肚子里不消化{:lol:}
老诚版主要吃正确的规范!
治学以诚
发表于 2016-3-30 10:20:52