尺短寸长 发表于 2016-3-30 09:17:06

树欲静而风不止 发表于 2016-3-30 08:51
按这个表,这个条件一定就成立了

看到这个表,老诚版主会不会又发飙开骂?{:titter:}

治学以诚 发表于 2016-3-30 09:35:50

yangyang7201 发表于 2016-3-30 09:42:34

也不能怪老诚版主发飙开骂,中国规范确实奇葩辈出!

就说水专业“建筑物室外消火栓设计流量”这张表,体积大于50000m3的多层公共建筑室外消防用水量为40L/s。这在规范升版前,要达到这个指标需要一个巨大的建筑体量,现在轻松就达标。

问题出来了,是新标准的要求过高了还是按老标准设计的建筑物根本就不安全?如果是后者,造成那么多已建建筑的不安全,老标准编制者是不是需要负法律责任?

尺短寸长 发表于 2016-3-30 09:44:22

治学以诚 发表于 2016-3-30 09:35
我没有50016电子版,谁传上来负荷分级全节上来,我再讨论。

治学以诚
如果你的逻辑能成立,我连规范都吃了发表于 2 分钟前



老诚版主历来言而无信,吃规范一事,没人信的。{:titter:}

尺短寸长 发表于 2016-3-30 09:50:19

yangyang7201 发表于 2016-3-30 09:42
也不能怪老诚版主发飙开骂,中国规范确实奇葩辈出!

就说水专业“建筑物室外消火栓设计流量”这张表,体 ...

高大上!
对不对?

治学以诚 发表于 2016-3-30 09:57:00

尺短寸长 发表于 2016-3-30 10:02:08

治学以诚 发表于 2016-3-30 09:57
逗号以后的,“其他公共建筑”不包括逗号以前的罗列的“项目”
逗号以前的公共建筑,只执行逗号以前的规定 ...

理解没错!

一商场50*50米每层,盖5层——不在逗号以前的罗列的“项目”,但室外消防用水量必超25L/s。

老诚版主,立马开吃规范并录像上传,以示说到做到,言而有信。{:titter:}

yangyang7201 发表于 2016-3-30 10:07:50

尺短寸长 发表于 2016-3-30 09:50
高大上!
对不对?

搞不明白如今规范编者的想法——
系统追求高精尖,指标追求高大全,措施追求新奇怪。。。。。
以推翻老版规范为荣,以不能“标新立异”为耻。

结果是——设计人莫名其妙、束手无策,相关行业一地鸡毛。

治学以诚 发表于 2016-3-30 10:09:55

尺短寸长 发表于 2016-3-30 10:11:25

治学以诚 发表于 2016-3-30 10:09
1000平方一层,层高3米。两层楼,体积6000立方。
应设25升/秒消防栓。
你消防负荷给定二级?

前提条件不明确。
缺许多许多条件!

治学以诚 发表于 2016-3-30 10:11:37

yangyang7201 发表于 2016-3-30 10:15:04

治学以诚
你胡扯什么?我问你你不许不回答。

老诚版主,我胡扯什么了?{:lol:}
我问你你不许不回答——你问我什么了?{:dizzy:}

尺短寸长 发表于 2016-3-30 10:16:29

治学以诚 发表于 2016-3-30 10:11
50016本身就是不正确的条文。“其他公共建筑”这本身就是胡编的东西。

O(∩_∩)O哈哈哈~{:lol:}

如此,可见老诚版主绝不会吃规范的。{:titter:}

yangyang7201 发表于 2016-3-30 10:17:35

尺短寸长 发表于 2016-3-30 10:16
O(∩_∩)O哈哈哈~

如此,可见老诚版主绝不会吃规范的。

老诚版主怕把错误的规范吃肚子里不消化{:lol:}
老诚版主要吃正确的规范!

治学以诚 发表于 2016-3-30 10:20:52

页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: JGJ 48-2014的智能疏散照明系统和地面蓄光疏散指示标志是否矛盾。