xialibaren2001 发表于 2016-3-18 11:23:21

我比较好奇本书的那两个主编，**会与**会，是什么性质的组织，合法吗，有什么样的授权什么样的权限？老是被各种协会骗{:cry:}{:cry:}

北方郎 发表于 2016-3-18 11:29:04

xialibaren2001 发表于 2016-3-18 11:23
我比较好奇本书的那两个主编，**会与**会，是什么性质的组织，合法吗，有什么样的授权什么样的权限？老是被 ...

合法 已在民政部备案！

z405664385 发表于 2016-3-18 14:57:29

尺短寸长 发表于 2015-12-17 18:00
顶老诚版主。

问渠那得清如许，为有源头活水来。


来场直播秀么，现场直播提问和解答，让大家来看看规范组再如何“狡辩”。

liaoty 发表于 2016-3-19 16:58:37

前两天还在想要不要买本看看呢

wurenhecai 发表于 2016-4-7 17:14:14

买就算了，弄个电子版过一下就可以了{:lol:}

gogocool_hu 发表于 2017-2-7 15:25:58

由47名知名建筑电气专家呕心沥血编著的《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》出版了!

tianyong119 发表于 2017-3-19 17:21:28

学习 学习！！！

hawk_lq 发表于 2017-4-20 16:57:54

asdasdasdadsasdsd

handone 发表于 2017-5-2 08:23:40

从书名上你看，没毛病。

只是“设计疑难点解析”和强条，从来没有说在对规范进行解释和勘误哦。我想阅读的对象，也是广大普通的设计人员，对论坛的大咖们，当然是不适用的。你们这样，是不是有点钻牛角尖了？

我并不是搞建筑电气方面的，而是工业行业的，对GB50116之前理解粗浅，深信不笃，来论坛学习之后大有收获。也才明白在建筑电气行业，大家对规范不再是你们信奉为绝对权威，积极非常热闹，这是好事。对规范的改进大有裨益。

然而也觉得有点走向另一个极端，难道花费大量心血的火规，火灾报警，真是如你们说一文不值，错误百出？对我这个跨行业的人员来说，真是有点匪夷所思了。

治学以诚 发表于 2017-5-2 08:31:06

治学以诚 发表于 2017-5-2 08:31:37

治学以诚 发表于 2017-5-2 08:37:54

治学以诚 发表于 2017-5-2 08:42:09

尺短寸长 发表于 2017-5-2 10:10:17

治学以诚 发表于 2017-5-2 08:31
真是如你们说一文不值，错误百出？.

这是千真万确的事情。

一文不值——肯定不对！
错误百出——改成“错误随处可见”比较合适。

《火规》，是目前我国电气设计规范中编得最烂最烂的一本规范，没有之一。

尺短寸长 发表于 2017-5-2 10:14:28

handone 发表于 2017-5-2 08:23
从书名上你看，没毛病。

只是“设计疑难点解析”和强条，从来没有说在对规范进行解释和勘误哦。我想阅读 ...

只是“设计疑难点解析”和强条，从来没有说在对规范进行解释和勘误哦——
无权对规范进行解释和勘误，没错；但不该以规范的错误或不合理的规定进行所谓的“解析”，对吧？

我并不是搞建筑电气方面的，而是工业行业的，对GB50116之前理解粗浅，深信不笃——
深信《火规》？玩完！{:1_421:}

页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》出版了！