1.5KW的单相设备我用了4平方的电线断路器选择16，审图要求改为20
1.5KW的单相设备只是预留功率，所以未避免不够我用了4平方的电线，然后回路断路器选择16，审图要求断路器改为20，各位此审图师有道理吗？换言之假设设备的实际功率就是1.5KW，我用了4平方的电线，然后回路断路器选择16，只是我电线用粗了，成本提高了不经济而已，为啥要改为20A呢，难道断路器大小要与线缆的截面积匹配，各位同仁我说的对吧你没有违反任何规范。 都已经用4电线了，用20A开关更好，供电容量可放大一些
目前16A和20A开关价格上一样
用16A开关反而限制了供电容量 你没违反什么规范；就是做得不伦不类的，一方面说为了预留容量怕不够用了个大截面导线，一方面又用一个小开关来限制回路的载流能力，这不自相矛盾么。 贾行家 发表于 2015-12-1 14:19
你没违反什么规范；就是做得不伦不类的，一方面说为了预留容量怕不够用了个大截面导线，一方面又用一个小开 ...
增加截面是否也可能是为了增加机械强度吧。 如果你的配电线路长度达到100m左右,则设计合理，否则就如上面说的，有点怪怪的。 fitman 发表于 2015-12-1 15:33
如果你的配电线路长度达到100m左右,则设计合理，否则就如上面说的，有点怪怪的。
即便是 C16，配 4mm2 的电线，按规范规定，也走不了 100m 的。
楼主的设计，在简介中看不到前提条件，无法判定设计、审图孰对孰错的。
1.5kW 的单相设备只是预留功率——是电加热？是照明？是空调？还是单相电机？
回路断路器选择 16A——怎样的断路器？脱扣电流多大？
4 平方的电线——配电回路有多远的距离？系统配置情况？
需要综合考虑。 前提条件太少，无法判断对错，可以肯定的是审图意见无道理。若线路较长，为保证短路保护灵敏度，也许16A都大了。 和审图沟通一下吧，我们设计中4平方对应的是20的开关，你用16的也没有错 尺短寸长 发表于 2015-12-1 16:21
即便是 C16，配 4mm2 的电线，按规范规定，也走不了 100m 的。
楼主的设计，在简介中看不到前提条件， ...
我是用天正作简单计算的（800变压器，中间没考虑其他干线）。100m的单相短路电流是170A，C16保护还是可以的。 fitman 发表于 2015-12-2 14:07
我是用天正作简单计算的（800变压器，中间没考虑其他干线）。100m的单相短路电流是170A，C16保护还是可以 ...
C16，默认速断电流为160A，与170A比达不到可靠系数 fitman 发表于 2015-12-2 14:07
我是用天正作简单计算的（800变压器，中间没考虑其他干线）。100m的单相短路电流是170A，C16保护还是可以 ...
无需天正软件，即便不考虑系统短路阻抗、变压器、干线、分支干线阻抗，极限距离也不过是 97 m。 树欲静而风不止 发表于 2015-12-2 14:32
C16，默认速断电流为160A，与170A比达不到可靠系数
微断不考虑可靠系数。 本帖最后由 北方郎 于 2015-12-2 15:38 编辑
尺短寸长 发表于 2015-12-2 15:07
无需天正软件，即便不考虑系统短路阻抗、变压器、干线、分支干线阻抗，极限距离也不过是 97 m。
施耐德设计指南
B16 4mm2 200m
C16 4mm2 100m
D16 4mm2 71m