尺短寸长 发表于 2015-12-4 11:17
分析错误！
请指教？？
本帖最后由 尺短寸长 于 2015-12-4 16:17 编辑
fitman 发表于 2015-12-4 11:40
请指教？？
不敢。
短路（包括接地故障）单论遵守 GB 50054-2011 不论其他：
GB 50054-2011 的“断路器的制造误差为±20%，再加上计算误差、电网电压偏差等因素，故规定被保护线路末端的短路电流不应小于低压断路器瞬时或短延时过电流脱扣器整定电流的1.3倍 ”说明，是针对 MCCB 而言，取可靠动作的上限值（1.2Im或1.2Ir3），再考虑 0.9Uo （包含了计算误差），最终取可靠系数1.3，对象是Im（或Ir3）。
若论C16（MCB），动作误差的表达是“5In~10In”，其可靠动作的上限值是10倍，即160A，满足GB 50054-2011 的要求，还得计入 0.9Uo （包含了计算误差），最终取可靠系数1.1，对象是10In。
若论GB 50054-2011 考虑 0.9Uo是否必要，那又是另一个问题了。
有言在先——
尺短寸长 发表于 2015-12-1 16:21
即便是 C16，配 4mm2 的电线，按规范规定，也走不了 100m 的。
楼主的设计，在简介中看不到前提条件， ...
尺短寸长 发表于 2015-12-4 12:13
不敢。
短路（包括接地故障）单论遵守 GB 50054-2011 不论其他：
也是个可以接受的分析。
但把5~10In简单看作制造误差，有点说不过去。不过这已超出GB50054的范围，不讨论了。
fitman 发表于 2015-12-4 16:26
也是个可以接受的分析。
但把5~10In简单看作制造误差，有点说不过去。不过这已超出GB50054的范围，不讨 ...
但把5~10In简单看作制造误差，有点说不过去——
说不过去吗？{:lol:}
那该怎么说？{:dizzy:}
尺短寸长 发表于 2015-12-4 16:36
但把5~10In简单看作制造误差，有点说不过去——
说不过去吗？
从断路器的制造规范来看，5In和10In分别是规定时间的约定脱扣和不脱扣限值。作为线路保护，不一定要求在断路器在约定时间上动作的,象可以0.4s,5s等。这时就不一定要按10In来检验动作电流了。
不过设计中如果用这些来与审图师沟通，想想都头痛！还是按你的方法再乘1.1或直接1.3算了{:lol:}
fitman 发表于 2015-12-4 17:08
从断路器的制造规范来看，5In和10In分别是规定时间的约定脱扣和不脱扣限值。作为线路保护，不一定要求在 ...
呵呵。
可自行比对 MCCB 和 MCB 的动作曲线，再作分析和计较。
