云溪2 发表于 2015-9-2 17:24:57

尺总都问过，那就没有问题的，回廊那么窄，一侧引下线足够了。

尺短寸长 发表于 2015-9-2 17:26:44

云溪2 发表于 2015-9-2 17:24
尺总都问过，那就没有问题的，回廊那么窄，一侧引下线足够了。

在下发言仅代表个人意见，当地气象局、审图人员如何认识，那可说不准的。

打咨询报告，最靠谱。

云溪2 发表于 2015-9-2 17:31:25

嗯，对于不是很懂的人，还是盖戳的文件才有说服力

云溪2 发表于 2015-9-2 17:33:15

或者大家懂了，为了免责也有需要

尺短寸长 发表于 2015-9-2 17:34:29

云溪2 发表于 2015-9-2 17:33
或者大家懂了，为了免责也有需要

{:1_282:}

chipy 发表于 2015-9-2 18:23:08

尺短寸长 发表于 2015-9-2 17:26
在下发言仅代表个人意见，当地气象局、审图人员如何认识，那可说不准的。

打咨询报告，最靠谱。

大家对尺总的信任啊{:titter:}

chipy 发表于 2015-9-2 18:26:08

云溪2 发表于 2015-9-2 17:33
或者大家懂了，为了免责也有需要

规范模糊的,对图审和气象部门,盖章的解释应该还是权威的..

尺短寸长 发表于 2015-9-3 23:10:04

chipy 发表于 2015-9-2 18:26
规范模糊的,对图审和气象部门,盖章的解释应该还是权威的..

连廊的三处入口，建筑物防雷引下线单独处理。

延伸一下：
楼主所述的这种连廊，十之八九仅外围设引下线即可。
但若是该连廊四周全部换作有一定进深的建筑（比如走廊宽3.2m，变为宽3.2m或宽6.0m或8m。。。的一间间房间），其内侧（靠内庭院一侧）的哪种情况必须设防雷引下线哪种情况可不设防雷引下线？


拜托楼主一并询问编制组，谢谢。

尺短寸长 发表于 2015-9-4 09:20:08

举例：

类似楼主连廊形式的建筑物，呈方形，外围边宽 A，内庭院边宽 a，建筑物进深为 b，单位：m。
b=（A-a）/2

1、如果 a 只有 2m、3m，内庭院设引下线无意义。
2、如果 b 只有 2m、3m，内庭院设引下线有意义吗？

请楼主帮忙顺带询问编制组，对于第二（三）类防雷建筑物，上述条件的 a、b 在怎样的边界条件下，才是内庭院设或者不设防雷引下线的分界岭？

老诚版主曾夸下海口，任何电气问题都可以通过数学计算来解决，劳烦老诚版主帮忙计算一下，可好？

云溪2 发表于 2015-9-4 10:13:16

我觉得，外面引下线的间距+两倍的廊宽，小于18m（二类），即可，不知道是否可行

chipy 发表于 2015-9-5 16:18:28

尺短寸长 发表于 2015-9-3 23:10
连廊的三处入口，建筑物防雷引下线单独处理。

延伸一下：


这个好,解决一类问题,而不是一个问题.

hhwhan 发表于 2020-7-30 14:15:32

这么久了，解决了吗？

hhwhan 发表于 2020-7-30 14:21:00

哦！看到了

chengdanqiong 发表于 2023-3-3 09:16:02

尺短寸长 发表于 2015-9-2 15:49
是的。

截图并说明，署名、盖单位公章、发挂号信，估计 2 周之内会给你盖章的回复公函。


请问，想资讯石油化工装置防雷设计规范里条文的一个问题，也是必须盖单位公章，发挂号信吗？

DDou 发表于 2023-3-4 10:44:40

楼主，规范组回复了吗？
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 请教这种算内庭院么?