树欲静而风不止 发表于 2015-8-6 11:35
王金元总工武汉宣贯：只能两个，超过设地面储油罐。具体原因没讲，答疑时已经没有时间问了。。。。
王金元总工武汉宣贯：只能两个，超过设地面储油罐。具体原因没讲，答疑时已经没有时间问了——
呵呵！{:titter:}
老康阁楼 发表于 2015-8-6 11:52
我觉得本条文是防火规范的进步啊，试想一下：我们经常做的设计的大型项目室外都设置储油罐（有些项目发电 ...
打上海市消防局建审处电话问下，不就解决问题了。
反正建筑条文，等着建筑拍板
GB 50016-2006《建筑设计防火规范》
从这条演变而来。
尺短寸长 发表于 2015-8-6 11:39
历来如此，从无问题。
储油间一个示意图，也许说的是仅有一个发电机的储油间，而且是图示为老规范
看建筑新版2015年的防火规范图示，看不出来说的是一个储油间的量
老康阁楼 发表于 2015-8-6 12:05
看建筑新版2015年的防火规范图示，看不出来说的是一个储油间的量
上个图示看看。
不过现如今的图示，差错率也太高了些，不可全信。{:4_103:}
2015年修改版图示
2015年图示中，储油间总量不超过1立方，设计方案并非每一个发电机必须单独设置一个储油间，储油间是可以合用的，
合用的说法可参给排水技术措施人防地下室2009-5.5.13~14
多个容量较大的发电机，分成多个机房。最起码一个机房不超过1立方，挤在一起要不发电机容量小点。
老康阁楼 发表于 2015-8-6 12:13
2015年修改版图示
此图示回避了多台大容量柴油发电机共处一室的方案，不具代表性，仅仅是针对单台的而已。
尺短寸长 发表于 2015-8-6 12:34
此图示回避了多台大容量柴油发电机共处一室的方案，不具代表性，仅仅是针对单台的而已。
因为储油间是可以合用的，也无法说明图示指的是单台，图示是按机房为单位算的
老康阁楼 发表于 2015-8-6 12:43
因为储油间是可以合用的，也无法说明图示指的是单台，图示是按机房为单位算的
13J811-1《建筑设计防火规范》图示，原本就是一怪胎。
当时14版《建规》都还没出生呢，图示它倒好，一路快跑先面市了。
住建部乱搞！
电气章节的图示，也是胡扯的东西。
须谨慎了，虽然按老民规发电机运行时间为3~8小时，后来按2006版防火规范火灾延续时间为2小时，现在按新的给排水消防规范，稍微重要一点的高层商业楼，综合楼按3小时火灾延续时间算。则1200kW及以下的发电机室外不设储油罐还能满足3小时，1200以上的没室外油罐危险了（虽然耗油量是按满负载算的）当然如果规范允许一个发电机房室内设置两个1立方的储油间除外。。。。哈哈。。。。说不定你正在违反规范呢，也说不定你给你们建筑埋了一个机房内储油量大于1立方的坑。。。。
后来按2006版防火规范火灾延续时间为2小时——此说不成立。
