树欲静而风不止 发表于 2015-7-24 11:26
消防负荷为一级的，配电室来两路电，消防负荷为二级的，配电室来一路电，每层设一应急照明配电箱（上次一 ...
一个应急配电箱带三层走廊的应急照明，应该好着吧？有什么问题呢？我见过带6层的。
对二级负荷，我见到的普遍做法是从层配引一路应急照明配电箱，应急灯具附带蓄电池（30min）。
细嗅蔷薇 发表于 2015-9-8 17:22
一个应急配电箱带三层走廊的应急照明，应该好着吧？有什么问题呢？我见过带6层的。
住宅没有问题，公建不行（每层一个防火分区的前提）
树欲静而风不止 发表于 2015-9-9 08:28
住宅没有问题，公建不行（每层一个防火分区的前提）
仅讨论消防疏散照明，应急疏散照明灯和诱导标志灯均自带蓄电池为前提：
你的“公建不行（每层一个防火分区的前提）”是按某些奇葩规范规定得出的吧？
按道理，凭啥不行？
能说得出道理来吗？
尺短寸长 发表于 2015-9-9 08:40
仅讨论消防疏散照明，应急疏散照明灯和诱导标志灯均自带蓄电池为前提：
你的“公建不行（每层一个防火 ...
就是民规的13.9.12第2款“并按防火分区设置应急照明配电箱”
尺短寸长 发表于 2015-9-9 08:40
仅讨论消防疏散照明，应急疏散照明灯和诱导标志灯均自带蓄电池为前提：
你的“公建不行（每层一个防火 ...
尺总：我们一个学生宿舍，一台应急照明配电箱管了三层（都是自带蓄电池的），被图审提了意见，就是按这条
树欲静而风不止 发表于 2015-9-9 09:20
尺总：我们一个学生宿舍，一台应急照明配电箱管了三层（都是自带蓄电池的），被图审提了意见，就是按这条
规范规定，有无道理？
瞎胡搞的规定。
这个问题我们换个问法：（因此处是全国性论坛，暂不考虑各地的地方标准）
如果使用自带电池的应急灯，或者按防火分区配置EPS，应急照明的做法可否这样做：
（假定该工程应急照明为一级负荷，每个楼层仅有一个防火分区。）
1、如果该工程有发电机，那么由变配电所处市电和发电机切换后的母线引出一回专用回路，树干式配电，每层设一个配电箱，如此对应急照明配电；
2、如果该工程无发电机，那么由变电所处不同变压器的低压侧各引一回出线，经双电源切换后树干式配电，每层设一个配电箱（不是双切箱），如此对应急照明配电；
以上二种做法，可行吗？如果可行，这就是民规该条文后半段的意思。我以为是可行的。
