yis359574718 发表于 2015-7-8 16:34
不说火规的图集了，规范条文上，明明没有说电源也要进隔离器，但是图集还是画出来了，我还被审图依据图集 ...
现在一堆人照着图集画啊，很无语，变成只在总线加隔离的画法是错的了，尽信书不如无书。
能说下是在哪里的关于什么的讲课吗？
ontime 发表于 2015-7-10 09:54
现在一堆人照着图集画啊，很无语，变成只在总线加隔离的画法是错的了，尽信书不如无书。
唉，是啊！那标准院出图集的时候也不仔细核对下，误导了一堆审图的
楼上已发送了哟，注意查收哈
树欲静而风不止 发表于 2015-7-9 09:05
有一天，设计人员问我，隔离把电源也隔离吗，我说现在暂时不用，产品都没出来，结果被图审提了，心里真过意 ...
我们这隔不隔离电源都不会提，{:4_91:}
fitman 发表于 2015-7-10 09:42
别说宜，就算全按规范做，因设计不合理而造成事故的，也要负责任的。听说建规宣讲时举的一个例子(结构） ...
不是吧，这么黑？是不是让设计背的黑锅哟
yis359574718 发表于 2015-7-10 09:55
唉，是啊！那标准院出图集的时候也不仔细核对下，误导了一堆审图的
按此画法，是不是应报警总线设一个隔离器，电源线上设一个隔离器，这画法也还是错的啊。
ontime 发表于 2015-7-10 09:54
现在一堆人照着图集画啊，很无语，变成只在总线加隔离的画法是错的了，尽信书不如无书。
说的好，图集可以参考，但还是要有自己的判断
ontime 发表于 2015-7-10 10:21
按此画法，是不是应报警总线设一个隔离器，电源线上设一个隔离器，这画法也还是错的啊。
这画法哪里不错？规范上哪里要求了电源总线要进隔离器的！！！麻烦说一下
其实定范围24V电源线加个短路保护也是很合理的.但审图不能提违规，可提意见。
另外我有个疑问。隔离器的保护设定还是以电流大少为依据吧?那图集上那种环形接线方案的如何保证动作的选择性？
yis359574718 发表于 2015-7-10 10:27
这画法哪里不错？规范上哪里要求了电源总线要进隔离器的！！！麻烦说一下
条文没说明清楚系统总线！报警总线，电源总线，问了当地同行基本都按图集画。
GB50116-2013对于一类高层住宅应急广播如何设计是前后矛盾的。
（1）每三层设置
依据GB50116-2013第7.6条和图示第65页，火灾警报器和消防广播可以每三层设置。但是，此做法违反GB50116-2013第7.2.1条第1款。
（2）每层设置
依据第7.2.1条第1款，“系统在公共部位的设计应符合本规范第3～6章的规定”，所以要按照第6.6条必须每层设置。那么，7.6．2条是干什么用的？
如果依据《火灾自动报警系统设计规范》图示第65页提示1,仅100m以上的住宅建筑设置消防广播，很容易被审图判违反GB50116-2013强条4.8.7。
二点半太阳 发表于 2015-7-10 11:08
如果依据《火灾自动报警系统设计规范》图示第65页提示1,仅100m以上的住宅建筑设置消防广播，很容易被审图判 ...
同感。
若不超过100m的住宅建筑，FAS划为A类，不设消防应急广播，以新《火规》量刑：必死无疑。
这样下去严重打折规范的权威性，希望专家不要信口开河了，有争论的就要论证后再统一发布吧
