高层住宅自带电源集中控制疏散照明切断电源自动点亮，元芳们怎么看？
14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示中明确指出“当应急照明配电输出回路采用AC220V供电时，应急照明配电箱在接收到应急转换联动控制信号后，应切断输出回路供电，连接的灯具转入应急点亮状态。”再次明确切断点亮双头应急灯的说明。{:4_90:} 还能怎么看，越看越糊涂。我们这审图办联合消防支队在14年底下发了个会议纪要，明确规定一二级负荷供电的应急照明禁止断电点亮，新建建筑一律不能用猫眼灯。 其实是可以的，但图审经常不通过 尽管目前的设计规范还没有这方面的规定，14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示中的这条提示还是相当不错的，IEC 主席 Tison 就是这么回答我们提问的，老诚闻听此事，声泪俱下。。。。至于有些电气专家。。。有些审图办。。。有些消防支队。。。
禁止断电点亮，一律不能用猫眼灯，不准用插座。。。——呵呵 ！！！ 刚做了一个项目,审图的要求不切断电源..
跟审图的人沟通了半天,最后他说要去问消防部门.
第二天回复,可以切断电源了...
chipy 发表于 2015-5-26 14:34
刚做了一个项目,审图的要求不切断电源..
跟审图的人沟通了半天,最后他说要去问消防部门.
第二天回复,可以 ...
有不讲理的审图，也有讲理的审图。{:1_282:} 如果管理到位，用于消防疏散照明的自带蓄电池应急灯，切断电源点亮最为安全，不会给消防救援和逃生人员带来电击危害。
如果担心中国有些人、有些单位管理不到位，那么不妨多点投资{:dizzy:}：
1）发生火灾，先消防联动“接电点亮”；
2）消防出水（消火栓系统、喷淋系统等）后，立即在相关区域“断电点亮”。
PS
对丁大主编不分工程规模不加区别对待的全楼疏散“理念”（全楼消防广播、全楼消防警报、全楼点亮消防疏散照明等），持强烈的反对意见。不过没用。{:sweat:} 大明河畔 发表于 2015-5-25 23:28
还能怎么看，越看越糊涂。我们这审图办联合消防支队在14年底下发了个会议纪要，明确规定一二级负荷供电的应 ...
大明河畔：
我们这审图办联合消防支队在14年底下发了个会议纪要，明确规定一二级负荷供电的应急照明禁止断电点亮，新建建筑一律不能用猫眼灯——
猫眼灯是备用照明灯，不是疏散照明灯。{:titter:}
审图办、消防支队、王总，不谋而合啊。{:mad:}
如果消防状态下断电点亮，那我们要求的应急照明的供电可靠性、线路敷设可靠性岂不都很滑稽 尺短寸长 发表于 2015-5-26 15:07
如果管理到位，用于消防疏散照明的自带蓄电池应急灯，切断电源点亮最为安全，不会给消防救援和逃生人员带来 ...
丁主编在我们这宣贯时，全楼疏散解释的为火灾下人的知情权不能剥夺，全楼消防广播、全楼消防警报，即以人为本的理念。当然有坏的一面，多少事故是踩踏引起的 我一直有个疑问，就是消防应急照明在平时的时候亮不亮？各种说法都有…… 树欲静而风不止 发表于 2015-5-26 15:47
丁主编在我们这宣贯时，全楼疏散解释的为火灾下人的知情权不能剥夺，全楼消防广播、全楼消防警报，即以人 ...
13 版《火规》丁主编此说遭致 14 版《建规》编制人员高建民先生的强烈炮轰，高先生明确指出建筑工程就是以局部疏散为基本原则。
可惜，没法让两人当面 PK。
建议：住建部标准定额司有关领导安排一下丁、高会谈，华山论剑一决高下。 树欲静而风不止 发表于 2015-5-26 15:42
如果消防状态下断电点亮，那我们要求的应急照明的供电可靠性、线路敷设可靠性岂不都很滑稽
GB 50038-2005 《人民防空地下室设计规范》编制人葛洪元先生当年作人防规范培训时明确指出：
自带蓄电池的消防疏散照明，采用耐火导线、防火处理。。。属于瞎胡搞！拿钱不当钱化！ yis359574718 发表于 2015-5-26 16:01
我一直有个疑问，就是消防应急照明在平时的时候亮不亮？各种说法都有……
管它平时亮不亮，需要它亮时它能亮，就行。 尺短寸长 发表于 2015-5-26 16:12
管它平时亮不亮，需要它亮时它能亮，就行。
我就是在纠结这个问题啊，如果他平时是亮的，火灾的时候双电源切换过来，他也是亮的呀，哪里还需要消防联动控制呢！