simbar 发表于 2015-3-2 10:57:48

这样标不少于10处就可以了。少于10处要采取其它方法减少跨步电压等。

simbar 发表于 2015-3-2 10:59:24

当然你要用所有柱子说明了可以不标。不过如果很大的工程有点浪费哈。{:lol:}

尺短寸长 发表于 2015-3-2 11:26:03

《建筑电气》杂志社采访林老,其答问闪烁其词惹下的祸?

树欲静而风不止 发表于 2015-3-2 14:12:18

simbar 发表于 2015-3-2 10:59
当然你要用所有柱子说明了可以不标。不过如果很大的工程有点浪费哈。

不知浪费在哪?目前土建施工时加以注意均可满足引下线的要求。

树欲静而风不止 发表于 2015-3-2 14:14:13

尺短寸长 发表于 2015-3-2 11:26
《建筑电气》杂志社采访林老,其答问闪烁其词惹下的祸?

一个防雷引下线,多少人提问题。要把一个事情表达清楚就这么难?

revengeson 发表于 2015-3-2 17:04:30

我审的图不标出来不批。
国内一般设计院只出地下最低和屋面,很不专业。系统图也没一张。

现在大多高楼用钢结构,而且在不同层数引下线需要转换位置,这一些都应表示出来。
再者,在哪几层做均压环又不标清楚,施工单位在现场怎么懂? 结果乱做一通。

bhluww 发表于 2015-3-2 23:59:00

本帖最后由 bhluww 于 2015-3-3 08:14 编辑

楼上正确,很多电气设计的图纸纸,很难说是“施工图"{:lol:},让施工单位怎么"按图施工"!
说的不客气点,对施工方来说,电气施工图是最没用的图纸!

树欲静而风不止 发表于 2015-3-3 08:42:06

标注,难道所用构造柱都标记一个引下箭头吗?

尺短寸长 发表于 2015-3-3 09:12:02

bhluww 发表于 2015-3-2 23:59
楼上正确,很多电气设计的图纸纸,很难说是“施工图",让施工单位怎么"按图施工"!
说的不客气点, ...

bhluww :
说的不客气点,对施工方来说,电气施工图是最没用的图纸!

{:cry:}
活该电气遭罪呀!

尺短寸长 发表于 2015-3-3 16:31:37

树欲静而风不止 发表于 2015-3-3 08:42
标注,难道所用构造柱都标记一个引下箭头吗?

2012-1期《建筑电气》“向林维勇请教新《雷规》”P13

6 采用建筑物钢筋作引下线在防雷平面图中如何表示

……然后,在防雷设计图中,可采用以下做法之一:每根柱子都示出是引下线或在图中用文字详细说明。

很奇怪,同样是规范的主编,丁主编发言那可算是“一言九鼎”(打上双引号的哦),为啥林主编说话却可当作耳旁风(人家审图就不认)?

树欲静而风不止 发表于 2015-3-3 16:46:49

林主编不仅退休,而且年纪也大了,所以。。。。丁主编正是风华正茂

尺短寸长 发表于 2015-3-3 16:53:17

哦,后生牛犊啊。失敬失敬。{:sweat:}

bhluww 发表于 2015-3-3 17:38:05

尺短寸长 发表于 2015-3-3 09:12
bhluww :
说的不客气点,对施工方来说,电气施工图是最没用的图纸!



是遭罪,图纸量越来越大,每每留给电气专业的时间又不足,所以图纸的深度越来越不够{:lol:}。

bhluww 发表于 2015-3-3 19:18:47

尺短寸长 发表于 2015-3-3 16:31
2012-1期《建筑电气》“向林维勇请教新《雷规》”P13

6 采用建筑物钢筋作引下线在防雷平面图中如何表 ...

不是当耳边风,林主编可有一句 “用文字详细说明”,不标可以,你得"详细说明"{:lol:}

我们先看"引下线"的定义,“用于将雷电流从接闪器传导至接地装置的导体”。

1不是所有的构造柱都直通屋面,不直通屋面的构造柱柱内主筋如何与接闪器(带)连接,请说明。
2 接闪器(带)一般敷设于女儿墙、屋脊、檐口天沟等之上,不落在接闪带及接闪网格附近的构造柱柱内主筋如何与接闪器(带)连接,请说明。

尺短寸长 发表于 2015-3-3 20:13:49

bhluww 发表于 2015-3-3 19:18
不是当耳边风,林主编可有一句 “用文字详细说明”,不标可以,你得"详细说明"

我们先看"引下 ...

不说别的,就看这个——

revengeson 发表于 2015-3-2 17:04
我审的图不标出来不批。
国内一般设计院只出地下最低和屋面,很不专业。系统图也没一张。

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 各地审图办是否还把不标注防雷引下线判违规