树欲静而风不止 发表于 2015-2-5 09:35:20

各地审图办是否还把不标注防雷引下线判违规

调查一下：各地审图办是否还把不标注防雷引下线判违规？

XinjTqYLy 发表于 2015-2-11 10:48:10

ranxh 发表于 2015-2-27 13:11:14

这广告做的~~

ranxh 发表于 2015-2-27 13:12:24

一直都标引下线~楼主以身试法了么~~

树欲静而风不止 发表于 2015-2-27 14:35:40

本帖最后由 树欲静而风不止 于 2015-2-27 14:39 编辑

我们这均取消了标注引下线，大多设计审查都过了，就一小地方的图审没通过

bhluww 发表于 2015-2-27 20:55:08

通过的审查都是只管收钱的~{:lol:}

树欲静而风不止 发表于 2015-2-28 08:48:28

恰恰相反，我认为通过审查的，都是与新的防雷标准与时俱进的

simbar 发表于 2015-2-28 16:45:02

新的防雷引下线随意搞？

树欲静而风不止 发表于 2015-2-28 17:08:38

simbar 发表于 2015-2-28 16:45
新的防雷引下线随意搞？

不是随意，是利用所有构造柱做引下线。图上还要一个个都标识码

bhluww 发表于 2015-3-1 00:40:59

你这是施工图设计，不是方案说明，利用所有构造柱做引下线，这么笼统？不是所有的构造柱都直通屋面！天面图上可以清楚地看到直通屋面的构造柱，基础图呢，那些是直通屋面的构造柱？难道还要标上一句“详结施”？{:lol:}

bhluww 发表于 2015-3-1 22:18:02

再说极端一些，照明设计，一句“所有功能房间均按规范设置照明灯具并按规范要求进行控制”搞掂，还画个屁图。{:lol:}

树欲静而风不止 发表于 2015-3-2 09:40:38

我真不知：在屋面避雷图中把所有构造柱都标一个引下线的符号有何意义

树欲静而风不止 发表于 2015-3-2 09:41:47

再者说，这种做法也是雷规编制人特地做的说明

树欲静而风不止 发表于 2015-3-2 09:42:54

楼上老兄如果觉得画图不累尽管可以标记，多多益善

simbar 发表于 2015-3-2 10:55:55

树欲静而风不止 发表于 2015-2-28 17:08
不是随意，是利用所有构造柱做引下线。图上还要一个个都标识码

没必要用所有吧。三类只要不大于25米就可以了。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 各地审图办是否还把不标注防雷引下线判违规