关于消防柴油泵
柴油泵作为消防电泵的备用，是否需要双电源供电？是否有规范出处？人物专栏马上会有一篇我介绍欧美国家消防泵配置的小文。 柴油泵需要自启动，它的蓄电池充电电源应该由双电源供电。 panrqkk 发表于 2015-2-2 18:01
柴油泵作为消防电泵的备用，是否需要双电源供电？是否有规范出处？
东海龙王 发表于 2015-2-3 01:30柴油泵需要自启动，它的蓄电池充电电源应该由双电源供电。
柴油泵作为消防电泵的备用，是否需要双电源供电？是否有规范出处？
是否需要双电源供电？
答1：
应该根据系统供电的具体情况而定。
比如，只能提供单电源供电的情况下，但同时却需要满足消防泵动力供应的可靠性，就可以采用单电源。
是否有规范出处？
答2：
就 GB 标准规定的三级负荷供电要求，本就可以采用单电源供电，还需要什么规范出处？
GB 50974-2014 的 6.1.10 条规定条件下的一级负荷供电，有双电源供电要求再加“工业建筑备用泵宜采用柴油机组作备用动力”的规范规定出处；
若是 DB 标准规定的二级负荷供电要求，甚至一级负荷，则有如下的要求——
DGJ 08-94-2007《民用建筑水灭火系统设计规程》
9.1.11条条文说明
个人认为 东海龙王 “柴油泵需要自启动，它的蓄电池充电电源应该由双电源供电”的意见，虽说对提高供电可靠性有利，但缺乏前提条件，不能一概而论。
比如仅要求三级负荷供电的消防泵，设置了柴油泵作为消防电泵的备用，完全可以采用单电源供电，无需强求双电源（一级负荷供电）或双回路（二级负荷供电）供电。 就一用一备的消防泵的动力供应而言：
单电源供电的消防电泵作为常用泵 + 柴油泵作为备用泵，其可靠性高于双电源（一级负荷）供电的两台消防电泵。 学习一下，吼吼 liujie2508 发表于 2015-2-3 10:29
学习一下，吼吼
学习 GB 50974-2014 ？{:4_106:} 谢谢回答，
GB 50974-2014 的 6.1.10 条规定条件下的一级负荷供电，有双电源供电要求再加“工业建筑备用泵宜采用柴油机组作备用动力”的规范规定出处，是否可以理解为即便有柴油机组做备用动力，电泵部分还需双电源供电？
DGJ 08-94-2007《民用建筑水灭火系统设计规程》9.1.11条条文说明是否可以理解为如有双电源，采用双电源为第一选择？
另对于东海龙王的意见，柴油泵是否一定要自动启动？
panrqkk 发表于 2015-2-3 11:28
谢谢回答，
GB 50974-2014 的 6.1.10 条规定条件下的一级负荷供电，有双电源供电要求再加“工业建筑备用泵 ...
GB 50974-2014——
编写人员的遣词造句，存在极大问题，加上又不征求（或听不进）电气从业人员的意见，这点和新《火规》差不多，难搞懂他们的真实想法。
有双电源、双回路，应该先行利用；
想提升可靠性，加柴油泵作备用泵。 真心复杂，，其实柴油泵备用，单电源供电已经挺可靠，还要双电源，，可靠上再可靠，，有点浪费。
有文说外国是以柴油泵为主，电泵为辅助 本帖最后由 尺短寸长 于 2015-2-3 21:27 编辑
自 2015-10-01 起，至少在中国，所有消防给水系统的消防泵控制，都必须具备自动启泵功能，柴油泵不得豁免。{:smile:}
写错日期了。
自 2014-10-01 起，至少在中国，所有消防给水系统的消防泵控制，都必须具备自动启泵功能，柴油泵不得豁免。{:sweat:}
如柴油泵自启，自启信号从哪里来？如消防电泵一般么 panrqkk 发表于 2015-2-3 11:55
真心复杂，，其实柴油泵备用，单电源供电已经挺可靠，还要双电源，，可靠上再可靠，，有点浪费。
有文说外国是以柴油泵为主，电泵为辅助
还真有那么回事。
和老外打交道，常为此纠结：
{:cry:}
panrqkk 发表于 2015-2-3 11:55
真心复杂，，其实柴油泵备用，单电源供电已经挺可靠，还要双电源，，可靠上再可靠，，有点浪费。
有文说外 ...
“双电源”不及“柴油泵”（常或备）。{:1_282:} 消防负荷的双电源，如果各级保护整定不合格，其实很容易出问题，，尤其是干线式的配电方式，影响面更大。
譬如下级不跳，上级跳，投切，再跳，，没电了
页:
[1]
2